學(xué)書(shū)感想點(diǎn)滴

??? 丁興才
??? 唐朝張旭,所作真、草書(shū)皆極精能,而尤以狂草享有盛名,時(shí)人尊為“草圣”。當(dāng)他與顏真卿論及筆法時(shí),卻一直是將真草二體相提并論。他說(shuō):“書(shū)之求能,且攻真、草。真、草用筆,悉如畫(huà)沙,點(diǎn)畫(huà)凈媚,則其道至矣。”可見(jiàn)他對(duì)真草二體的內(nèi)在關(guān)系,有其深刻的認(rèn)識(shí)。
??? 韓玉濤先生指出:“草書(shū)是中國(guó)書(shū)道的靈魂。中國(guó)各類(lèi)藝術(shù)中,最自由的,最寫(xiě)意的,莫過(guò)于狂草了。”潘伯鷹先生更是強(qiáng)調(diào)說(shuō):“學(xué)書(shū)者不能以草勝人,終不為最卓絕的書(shū)家?!?BR>??? 在一定意義上,越是狂放不羈的草書(shū),越嚴(yán)格受制于自身法則。很多人寫(xiě)草書(shū)只見(jiàn)其狂,不見(jiàn)其法,對(duì)此啟功先生比喻道:“草書(shū)就好比大站快車(chē),它可以在某些站不停,但所走的路線應(yīng)該與一般的車(chē)大體一致。草書(shū)雖然有許多連筆,但基本字形應(yīng)與其它字體基本相符,不能另造胡來(lái),我行我素,任意涂抹?!?BR>??? 余自六歲學(xué)書(shū),終生與之結(jié)下不解之緣。寫(xiě)大楷、寫(xiě)小楷、寫(xiě)隸書(shū)、寫(xiě)草書(shū)、寫(xiě)篆書(shū)。而真正學(xué)寫(xiě)草書(shū)始于1968年,當(dāng)時(shí)得到了一本《書(shū)譜》,如獲至寶。“文革”期間濟(jì)南市文物店進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整,為宣傳毛澤東思想,他們請(qǐng)了幾位書(shū)畫(huà)家寫(xiě)字作畫(huà),裝裱后以成本價(jià)出售。我是被認(rèn)可的幾位書(shū)畫(huà)家之一。所寫(xiě)的作品,大都是行草書(shū)。其他幾位都是名氣很大的,如關(guān)有聲、金棻、張立朝、薛福安、姜守謙等先生。記得我的作品還比較受歡迎。1970年我支援三線去了貴州,結(jié)束了那段美好而難忘的學(xué)書(shū)機(jī)會(huì)。
??? 寫(xiě)好草書(shū)是我終生夢(mèng)想。草書(shū)藝術(shù)的魅力與誘惑力,對(duì)我來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他書(shū)體。我對(duì)“二王、張旭、懷素、黃庭堅(jiān)、王鐸等人的字百看不厭,心慕神追。我把他們的字都臨摹在稱(chēng)之曰“集美”的小冊(cè)子里,約有數(shù)百字,一有機(jī)會(huì)就拿出來(lái)欣賞一番,總是愛(ài)不釋手。這雖是個(gè)笨辦法,但對(duì)我學(xué)草書(shū)起了很大作用。
??? 盡管自己為它作了四十多年的努力,但至今仍然沒(méi)把草書(shū)寫(xiě)好。生命不息,努力不止,理想之夢(mèng)會(huì)使我產(chǎn)生無(wú)窮無(wú)盡的力量,助我向高峰攀登。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。