案頭宜置圣賢書

??? 隨著時代發(fā)展,人們所購書籍漸多。以至于選擇閱讀成了一大難題。書籍往往于案頭雜亂堆積。閱讀時,不知讀哪本好,今天翻翻這本,明天看看那章,看過即忘。如此讀書,收效不大。在這方面,還是應向古人學習。
??? 古人對于書籍的放置,頗有講究。古人認為:“案上不宜置淫穢之書,恐子弟閱之,壞心術(shù)也。 ”可見,古人對于黃色書籍是嚴格防范的。今人同樣如此。但今人閱讀面甚廣,即便案頭能堵住“淫書”,恐怕電子閱讀也會防不勝防。然而無論如何,兇殺、色情等不健康讀物,還是應該格外防范的。要像古人那樣,給孩子的閱讀把好關(guān)。古人還認為:“案頭不宜置詩余,久之使人骨靡。 ”詩余,即詞的別稱。意思是,案頭不應放詞作品,如晏殊、秦觀、柳永等的詞,無非是“柔腸粉淚”、嬌弱無力,所謂“兒女情長,英雄氣短”,使人讀了“骨頭發(fā)軟”,志氣不振。當然,蘇東坡、辛棄疾等豪放派的詞,不被古人視為正宗,大概不在此列。
??? 在古人看來,修身是一切要務中的要務。儒家的至高境界,是“修齊治平”,“自天子以至于庶人,一是皆以修身為本”。因而,案頭之書,往往是四書五經(jīng)。古人認為,“子孫雖愚,經(jīng)書不可不讀”,與圣賢書朝夕相伴,反復誦詠,“久久可自成氣象”,養(yǎng)成一種士大夫氣質(zhì)。古人認為,“六經(jīng)之外無奇書”,儒家經(jīng)典著作是最好的修身養(yǎng)性之書。如《論語》,字字珠璣,全是“干貨”,在古人看來,可謂“一句頂一萬句”。宋初宰相趙普“半部《論語》治天下”,為古人所津津樂道。
??? 當然,除四書五經(jīng)外,還有很多其他格言類書,如《顏氏家訓》、《朱子家訓》、《格言聯(lián)璧》、《呻吟語》、《曾文正公治家格言》、《傳習錄》,以及“康熙圣訓”之類的帝王“圣訓”等等,均作為修身之書。當然,作為平民百姓,案頭之書,大概不外乎一本老黃歷而已。
??? 古人案頭放置格言書、圣賢書,以修身為本的做法,是頗值得借鑒的。時至今日,修身依然是人們的要務之一。而要提高自身修養(yǎng),則案頭就應擺放圣賢書。
□麥葉青青

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。