禹城人民法院“三員一體聯(lián)動(dòng)”有效化解執(zhí)行難

??? 本報(bào)訊 (通訊員李元?jiǎng)P)今年以來(lái),市人民法院積極實(shí)行“和事員、人民陪審員和執(zhí)行信息員三員一體聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,使人民陪審員、和事員、執(zhí)行信息員能夠積極有效地參與到案件審判、執(zhí)行中來(lái),充分發(fā)揮人民陪審員、和事員的積極作用,既整合了司法資源,又切實(shí)解決了執(zhí)行難。
??? 10月10日,市人民法院在執(zhí)行信息員的協(xié)助下,又成功執(zhí)結(jié)了一起“百萬(wàn)元”案件。 2014年8月1日,劉某申請(qǐng)執(zhí)行梁某、譚某民間借貸糾紛一案,被執(zhí)行人因標(biāo)的額過(guò)大沒(méi)有錢(qián)還款為由拒不償還借款,經(jīng)該院執(zhí)行信息員提供線(xiàn)索獲悉譚某在外地名下有三處房產(chǎn),執(zhí)行人員迅速趕到該市房管局對(duì)譚某名下的房產(chǎn)進(jìn)行了查封,得知房產(chǎn)被查封,梁某、譚某主動(dòng)來(lái)到法院與申請(qǐng)人劉某達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議并履行完畢。
??? 自實(shí)行“三員一體聯(lián)動(dòng)”機(jī)制后,通過(guò)和事員、人民陪審員和執(zhí)行信息員提供很多有價(jià)值的信息,使很多原本因被執(zhí)行人下落不明和無(wú)財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的案件得以快速執(zhí)行,使一批疑難案件得以成功執(zhí)結(jié),同時(shí),充分發(fā)揮和事員、人民陪審員和執(zhí)行信息員中間人作用,調(diào)解執(zhí)行糾紛,化解社會(huì)矛盾,促使當(dāng)事人自覺(jué)履行義務(wù),促進(jìn)社會(huì)和諧,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。