禹城檢察院派駐市中檢察室構(gòu)建“五位一體”基層廉政教育平臺(tái)

 

內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市檢察院領(lǐng)導(dǎo)視察派駐房寺檢察室

派駐市中檢察室到莒鎮(zhèn)開展“警示教育”活動(dòng)

派駐房寺檢察室協(xié)助化解一起家庭贍養(yǎng)矛盾糾紛

五位一體的具體內(nèi)容是:
一是開展預(yù)防職務(wù)犯罪問卷調(diào)查。針對(duì)基層黨員干部,特別設(shè)計(jì)了預(yù)防職務(wù)犯罪調(diào)查問卷,內(nèi)容涉及 “什么是職務(wù)犯罪、基層容易發(fā)生腐敗行為的領(lǐng)域、發(fā)生職務(wù)犯罪的原因、對(duì)基層黨員開展預(yù)防職務(wù)犯罪的建議”等方面的問題。上半年派駐市中檢察室深入鄉(xiāng)村社區(qū),開展警示教育下基層活動(dòng),先后對(duì)三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)分六次,對(duì)農(nóng)村干部進(jìn)行了警示教育培訓(xùn)。發(fā)放調(diào)查問卷134份,收回134份。通過調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn)基層干部對(duì)于什么是職務(wù)犯罪?基層干部職務(wù)犯罪主要有哪幾種?知道的34人,占總?cè)藬?shù)的25%,不知道的28人,占總?cè)藬?shù)的21%,概念模糊的72人,占總?cè)藬?shù)的54%。問卷調(diào)查中,要求經(jīng)常開展這項(xiàng)活動(dòng)并評(píng)價(jià)很高的87人,占總?cè)藬?shù)的65%,不表態(tài)的47人,占總?cè)藬?shù)的35%,反對(duì)的為零。同意實(shí)行約談制度的120人,占總?cè)藬?shù)90%,不表態(tài)的14人,占總?cè)藬?shù)的10%,不同意的為零。

      二是與部分基層黨員干部對(duì)話。根據(jù)預(yù)防職務(wù)犯罪問卷調(diào)查分析結(jié)果,針對(duì)部分村干部對(duì)職務(wù)犯罪認(rèn)識(shí)不清、不懂的問題,以座談會(huì)的形式進(jìn)行面對(duì)面對(duì)話,村干部進(jìn)行提問。例如:對(duì)于集體巨額資金借給他人使用,三五天不還,不認(rèn)為是犯罪;支部書記為群眾爭(zhēng)取補(bǔ)償以外的資金占為己有,認(rèn)為是自己爭(zhēng)取的與群眾、集體無關(guān)等問題,村干部提問,檢察干警進(jìn)行了解答。在一問一答中,理清了違紀(jì)、違法與犯罪的關(guān)系,增強(qiáng)了基層干部對(duì)職務(wù)犯罪的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)了拒腐防變的能力。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。