德州街頭擺放的硬幣箱
8月4日起，一則標(biāo)題為《我們把一箱硬幣放在德州街頭，供路人自取，結(jié)果震驚所有人……》的實(shí)驗(yàn)類視頻在微信朋友圈刷屏。
德州某微信自媒體平臺(tái)于當(dāng)天發(fā)布消息稱，他們于3日在中心廣場(chǎng)公交站牌等地放了一個(gè)盒子，裝滿了500元（面值分別為5角和1元）硬幣，還放了一塊非常醒目的牌子，上面寫著：“如果你急需用錢，請(qǐng)自??！每人最多可取3元！如果想幫助有需要的人，哪怕留下1元，也是愛心”。自媒體發(fā)聲：當(dāng)晚他們清點(diǎn)了箱子中的硬幣、紙幣共計(jì)488元！抱著錢盒子回來的時(shí)候，說不出來的感動(dòng)……
那么，這場(chǎng)風(fēng)靡全國(guó)的“硬幣測(cè)試”背后有哪些隱情？其過程和套路又是什么？市民對(duì)此怎么看呢？記者進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查采訪。
偷拍市民不同反應(yīng) “硬幣測(cè)試”刷屏朋友圈
如今的互聯(lián)網(wǎng)已是“眼球經(jīng)濟(jì)”，其點(diǎn)擊量可轉(zhuǎn)化為商業(yè)利益。就在這幾天，許多人的朋友圈被一件事刷屏——全國(guó)不少城市，先后有人在街頭開展所謂的“硬幣測(cè)試”：“創(chuàng)意”思路驚人相似，都是在鬧市區(qū)放置一盒子硬幣，讓需要的人隨意取用，但設(shè)置了最多取用的上限。
無獨(dú)有偶，8月3日這天，德州鬧市區(qū)的街頭也冒出了所謂的“硬幣測(cè)試”。德州某自媒體發(fā)布消息，他們?cè)谥行膹V場(chǎng)公交站牌、中心廣場(chǎng)、步行街、德百停車場(chǎng)、高地世紀(jì)城等地放了一個(gè)盒子，從其拍攝的視頻不難看出，參與的市民不在少數(shù)，有的紛紛圍觀、拍照、猜測(cè)，甚至發(fā)朋友圈，還有人經(jīng)過后又回頭，站在不遠(yuǎn)處觀望……
在這則1分56秒的短視頻中，有學(xué)生模樣的人路過后并沒有選擇“拿”，而是看了看離開了；也有人拿出手機(jī)拍下照片，推測(cè)應(yīng)該是發(fā)朋友圈；一個(gè)抱著孩子的媽媽在看了牌子之后，拿走一枚硬幣給孩子買了玩具；一對(duì)情侶從錢包里拿出紙幣并兌換了等額的硬幣后離開；還有一位姑娘駐足片刻將兩枚硬幣投入錢箱……兩位身著志愿者服飾的老人看到箱子后，擔(dān)心被不需要的人搬走選擇了默默守候。
其實(shí)，這一活動(dòng)已在全國(guó)“風(fēng)靡”引起了許多網(wǎng)友和媒體的關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為，這個(gè)測(cè)試充滿正能量，也有網(wǎng)友表示，營(yíng)銷公眾號(hào)不應(yīng)拿“人性的測(cè)試”作為吸引眼球、作秀“漲粉”的手段，也不應(yīng)該不經(jīng)當(dāng)事人同意就隱藏拍攝并發(fā)到網(wǎng)上。
不少媒體報(bào)道稱各地的“硬幣秀”，不過是營(yíng)銷號(hào)博取點(diǎn)擊率的一場(chǎng)場(chǎng)策劃。
許多城市都在上演 過程和套路幾乎一模一樣
近期，成都、上海、重慶、廣州、石家莊、南京、無錫、鄭州、西安等城市的繁華路段，也都出現(xiàn)了一箱可以隨便拿的硬幣——全國(guó)多個(gè)城市似乎同時(shí)都在進(jìn)行所謂的“硬幣測(cè)試”。《廣州街頭出現(xiàn)一箱硬幣，供路人自取，結(jié)果出乎意料……》《我們把一箱硬幣放在成都街頭，供路人自取，結(jié)果出乎意料……》相似的新聞、相似的標(biāo)題，讓“一箱硬幣”在朋友圈火了起來。
記者多方了解發(fā)現(xiàn)，這些文章內(nèi)容大同小異，且都是把一箱硬幣擺在人流量密集的車站、人行天橋、地鐵站門口等地，在箱子旁豎一塊牌子，大概內(nèi)容是“這些是免費(fèi)的硬幣，如果需要請(qǐng)自取”。同時(shí)，活動(dòng)發(fā)起者在隱蔽的地方用攝像頭拍下路人的反應(yīng)。
為此，也有人不禁猜測(cè)，到底是誰(shuí)在做這樣的測(cè)試？他們真正的目的是什么？然而，記者綜合網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)，也有細(xì)心的市民指出這項(xiàng)測(cè)試始作俑者是一家廣州的公司。
綜合媒體報(bào)道，其測(cè)試者自述活動(dòng)的初衷為，一是開展公益活動(dòng)，為確實(shí)需要零錢的人（比如要坐車、買瓶水喝、沒吃早飯買個(gè)面包沒零錢等）提供幫助；二是測(cè)試當(dāng)?shù)孛癖姷牡赖滤疁?zhǔn)，看會(huì)不會(huì)有故意多拿錢或把錢都拿走的人。然而，這一做法竟雨后春筍般地在全國(guó)各地上演了。
反觀其測(cè)試結(jié)果和各地市民的反應(yīng)也是驚人的相似：一開始大家都視而不見，隨后有人開始從箱子里拿硬幣，還有人向箱子里投放硬幣。測(cè)試的結(jié)果大部分是箱子里的硬幣沒有變少，有的甚至比之前的還要多。于是，活動(dòng)發(fā)起者最后美其名曰地總結(jié)稱，市民素質(zhì)提高了，人與人之間重拾了信任，“善意的舉動(dòng)溫暖了一座城”……
市民熱議褒貶不一 “設(shè)局下套”測(cè)試有失底線
針對(duì)近日發(fā)生在德州街頭的“硬幣測(cè)試”，記者隨機(jī)采訪了20名中青年市民，出乎意料的是13名市民表示均關(guān)注了朋友圈的“傳言”，剩余的7名市民表示“只是一陣風(fēng)”且不可取。
然而對(duì)該事件的評(píng)價(jià)，5名市民表示“很暖心”、“值得推薦”，11名市民表示對(duì)這種考驗(yàn)人性的商業(yè)行為極其憤怒，剩余的4名則表示“不關(guān)心”。
“這樣的營(yíng)銷行為就是為了博眼球嘩眾取寵，毫無意義?！笔忻耜惤ū硎荆@樣打著公益的幌子去賺點(diǎn)擊量，實(shí)屬對(duì)市民的欺詐，呼吁執(zhí)法部門進(jìn)行重點(diǎn)打擊。
和陳建一樣，不少市民在得知“硬幣測(cè)試”的始末后表示，真正的公益不只是一天或幾個(gè)小時(shí)的行為，有些市民放了錢是為了奉獻(xiàn)，而不只是為了一個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
“真正做公益，默默放著就可以。這樣大肆宣揚(yáng)，還大張旗鼓地用幾個(gè)小錢試探人性真的好嗎？”市民韓女士則表示，這幾天全國(guó)各地都在做這樣的測(cè)試，擺個(gè)硬幣箱到公共場(chǎng)所，等于是告訴別人有人正在做測(cè)試偷拍你。
采訪中，17歲的小麗也有自己的看法。她表示，即便是作秀，她認(rèn)為也很暖心，碰見這樣的箱子后她會(huì)伸出援手去投錢。而談及到這只是個(gè)“實(shí)驗(yàn)”，她依然表示要堅(jiān)持去做，目的只是為了能盡力幫助需要幫助的人。
“我們的感動(dòng)，等于他們的‘10萬+’，不管‘檢驗(yàn)’結(jié)果如何，這種公然‘設(shè)局下套’測(cè)試公民個(gè)人道德的做法，在媒體人多年前剛剛從事暗訪調(diào)查工作時(shí)，就知道是不允許的，這是職業(yè)行為應(yīng)該守住的底線?！庇忻襟w人表示，不管是媒體還是“組織行為”，都無權(quán)這樣在道德上“凌駕”于普通公民之上，把不知真相的個(gè)人當(dāng)作道德檢驗(yàn)品，這于理于法都說不通，是一直被傳媒界和法律界所批判的。
“眼下，各種商家為博眼球推出的新玩法可謂層出不窮。而這種為增加點(diǎn)擊量，拷問人性的做法飽受詬病。畢竟人心換人心，善意換來善意，這種打著公益旗號(hào)的活動(dòng)出發(fā)點(diǎn)本來就不是善意的，這種商業(yè)宣傳模式只能是一陣風(fēng)?！眹?guó)家二級(jí)心理咨詢師代桂華表示，每個(gè)人都得明白，靠這種方式來測(cè)試道德與人性，終究是不恰當(dāng)?shù)?，也無法測(cè)出社會(huì)真實(shí)的道德發(fā)育狀況，而市民當(dāng)真就真輸了。
德州晚報(bào)全媒體記者 孫良玉