李家樓村與崔家村“不結(jié)親”的由來(lái)

陵城區(qū)糜鎮(zhèn)西李家樓村與崔家村幾百年來(lái)不結(jié)親。為什么會(huì)這樣?說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。

幾百年前,在崔家村東北角有一松林。松林內(nèi)有幾個(gè)小小的墳頭,看樣子這是老墳了。每逢臘月門一進(jìn),西李家樓村和崔家村的孩童都到這松林折松枝,以備插松門、綁天燈。相處融洽,其樂(lè)融融。

這年,因折松枝兩村孩子發(fā)生糾紛,大人也不壓氣,逐步由口角演變?yōu)橹w摩擦。從此,西李家樓村不再容忍崔家村孩童進(jìn)入他的松林。崔家村人認(rèn)為靠俺村這么近的松林,都不準(zhǔn)咱的孩子折松枝,這是叫人欺負(fù)到家門上來(lái)了。所以就產(chǎn)生了要把松林據(jù)為己有的想法。

于是,官司由地方打到德州。正趕上此時(shí)的州官也姓崔,由于同宗觀念,他想讓崔家官司打贏。可是細(xì)細(xì)分析,崔家太缺乏證據(jù)了,只好調(diào)解:都消消氣,兩年后再處理此案。

兩年后,再審此案,以墳?zāi)怪械哪怪俱憺榇_鑿證據(jù),把本屬于西李家樓村的松林和3畝2分地一同判給了崔家村。西李家樓村自知冤案,事實(shí)面前卻無(wú)力翻案。

幾百年后的今天,我和劉鳳樓為挖掘“鄉(xiāng)村記憶”的歷史,在崔家村采訪了當(dāng)年官司贏家的后人崔洪志,他道出實(shí)情。

在雙方都沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)的前提下,當(dāng)時(shí)的州官崔氏,授意:在莊稼沒(méi)人后,崔家村人利用大雨前漆黑的深夜,掘開墳?zāi)沟南鄳?yīng)位置,把事先做好的墓志銘埋進(jìn)去。

兩年后重審此案,崔州官很認(rèn)真地到實(shí)地勘察。掘開墳?zāi)?,扒出墓志銘。以物證為依據(jù),“光明正大”地把本屬于西李家樓村的松林和3畝2分地“合情合理”地判給崔家村。

從此,西李家樓村與崔家斷絕來(lái)往,不再結(jié)親。幾百年的煙云瞬間過(guò),“度盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”,現(xiàn)在兩村關(guān)系相當(dāng)融洽。但是,兩村不結(jié)親的規(guī)矩,卻一直流傳了下來(lái)。

王清福

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。