“重修山西會(huì)館碑”出土記

??? 1996年夏,適逢舊城東西大街整修,就在原舊城鎮(zhèn)政府院內(nèi)(路北),一方并不起眼的古碑出土了。據(jù)稱:此處為原“山西會(huì)館”故址。與之同時(shí)出土的,除了石碑之外,還有一尊石“赑(bi)屃(xì,龍之九子)”,俗謂“王八”,系碑之底座,百姓習(xí)稱“王八馱石碑”。古碑的出土,并末引起在場(chǎng)人們的多大注意,唯有參加施工的南關(guān)村民張保坤屬于例外,總覺(jué)得丟了怪可惜的,留著它日后備不住會(huì)有用處。于是就請(qǐng)人幫忙,用三輪車把石碑拉回自家院中,擱置至今已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)19個(gè)年頭。而那尊作為碑座的赑屃,由于太重,只好又埋回原處。
??? 2013年夏天,筆者偶然得知這一線索,喜不自勝。遂通過(guò)私人關(guān)系,趕到南關(guān)張保坤家察看究竟。經(jīng)辯認(rèn),原來(lái)這是一方清代的“重修山西會(huì)館碑”。該碑碑體已經(jīng)斷為一大一小兩截。上有劃痕,系施工時(shí)被挖掘機(jī)所傷。但無(wú)論如何,它是我縣境域歷史上,唯一形象體現(xiàn)“山西會(huì)館”存在的歷史遺存(實(shí)物)。碑頂為半圓形,通高1.63米(不含底座),寬60厘米,厚16厘米,底部有插石卯的梯形石榫。碑之陽(yáng)面上部,橫款刻有四個(gè)楷體大字“永垂不朽”;左側(cè)豎款刻“創(chuàng)建并重修會(huì)館”;右側(cè)豎款刻 “大清嘉慶二十二年 (公元1817年)仲冬上浣之吉日立”,由此計(jì)算此碑已有198年的歷史。其他具體內(nèi)容,由于年久風(fēng)化和人為劃傷之故,許多字模糊不清,難以辨認(rèn)。但據(jù)可辨的字意分析,并按照同類石碑的慣例,其陽(yáng)面主體碑文,應(yīng)該為創(chuàng)建并重修 “山西會(huì)館”的宗旨、目的、意義、原因和感謝商界的支持等內(nèi)容。碑之陰面,碑文較為醒目,尚能清晰可辨。上部橫款四個(gè)楷體大字“芳流奕禩”。奕(yi)禩(si),亦作“禩奕”,系代代、世代之意。禩同祀,為祀的異體字。中間內(nèi)容為諸商號(hào)、店鋪名稱及其捐資數(shù)額,排列有序,一一署名。據(jù)此可以斷定,該碑當(dāng)屬“功德碑”無(wú)異。
??? “山西會(huì)館”興起于明清時(shí)期,是晉商(山西商人)用作傳播晉商文化、進(jìn)行商務(wù)、慶典和娛樂(lè)活動(dòng)的場(chǎng)所,又稱“全晉會(huì)館”“晉商會(huì)館”。據(jù)“地方志”相關(guān)史料及歷代老人記憶,在現(xiàn)武城縣境域內(nèi),歷史上曾有四所“山西會(huì)館”。即:老城、甲馬營(yíng)、四女寺和舊城(現(xiàn)廣運(yùn)街道辦事處)。其中,尤以舊城的“山西會(huì)館”為最。四處會(huì)館,前三處是瀕臨運(yùn)河的水旱碼頭:老城為宋元明清至建國(guó)后的武城縣治所地故址,甲馬營(yíng)享有“武城明代重鎮(zhèn)”的聲譽(yù),而四女寺則是縣衙三署(巡檢司、漕遞所、水驛)和“恩縣二衙”的駐地,其政治、經(jīng)濟(jì)地位可見(jiàn)一斑。
??? 舊城的“山西會(huì)館”龐大、豪華,具有濃郁的山西建筑風(fēng)格。其面積之大,房舍之多,堪為全城之最。據(jù)詹春江老師稱:雄偉的大門,壯麗的殿堂煞是壯觀。進(jìn)得門來(lái),迎面是一幢高大的戲樓,其高度類似現(xiàn)代兩層樓房;東側(cè)為一排廊房,當(dāng)是山西老客的宿處;再往里走,是一所規(guī)模宏大的廳堂,許是接待客商、進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)的辦公場(chǎng)所;最后邊居中,是一座建筑雄偉、看似廟堂的殿房,俗稱“后大殿”,兩旁是同類建筑的對(duì)稱偏殿。正殿之內(nèi),設(shè)有精雕細(xì)刻的木質(zhì)神龕,龕內(nèi)供奉著泥塑神像。據(jù)說(shuō),是時(shí)下最受崇敬的武財(cái)神——“關(guān)帝圣君”(關(guān)羽)。而東西側(cè)殿的用途,便不得而知了。
??? 晉商,素以擅長(zhǎng)理財(cái)、經(jīng)商而著稱于世。為了傳播晉商文化與進(jìn)行商務(wù)活動(dòng),他們?cè)谌珖?guó)許多地方都建起了 “山西會(huì)館”。因此他們對(duì)會(huì)館的建設(shè)非常重視,無(wú)論從圖紙?jiān)O(shè)計(jì)、建筑規(guī)模上,還是從選址、定位上,都是頗動(dòng)心思、不惜耗資。以舊城的“山西會(huì)館”為例,它位居十字街西側(cè)之“丁”字街中央,坐北朝南,西行是西柵門,前行是南柵門,堵截了北去的通路,“丁”字街便由此形成。這是一個(gè)地處州縣之城中心最繁華的路段,自然是財(cái)源廣進(jìn)的風(fēng)水寶地。
??? 需要提及的是,明清時(shí)期“舊城八景”之一的“七十二洞”,即在原“山西會(huì)館”(同屬“舊城八景”)內(nèi),址在其大殿后。有洞可見(jiàn),洞口小而深,足達(dá)三米有余。相傳,宋慶歷八年,由于王則作亂,而在歷亭縣城內(nèi)挖有“七十二洞”。至于挖洞之因,說(shuō)法有二:一說(shuō),王則作亂時(shí),是為防止兵敗城陷,用作燃放煙火、求救援兵而挖;二說(shuō),人們皆對(duì)王則恨之入骨,為盡快聚而殲之,便于里應(yīng)外合,兩面夾攻而挖。然而,據(jù)多個(gè)史料顯示,那時(shí)的貝州城,系在河北的清河,并非在歷城縣 (今舊城故址),民間傳說(shuō)與歷史事實(shí),根本就扯不到一塊去。 “七十二洞”究竟是因何而挖,眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。但事實(shí)上確有此洞,至今仍然無(wú)人對(duì)其用途能說(shuō)清楚。此外,還有一自然景觀——“無(wú)底井”,也在“山西會(huì)館”內(nèi),位于其西南角。一口修得筆直溜圓、深莫能測(cè)的水井,故名“無(wú)底井”。說(shuō)是水井,其實(shí)井中并無(wú)水,且深不見(jiàn)底。后來(lái),有位好奇并膽大的人,總想下井探個(gè)究竟,就乘繩索順井筒下沉而去。當(dāng)他剛進(jìn)入到一個(gè)很深的地段,忽然腳下傳來(lái)人的說(shuō)話聲,像是兩個(gè)婦女為借東西在對(duì)話。此人聽(tīng)了,很是吃驚,不敢繼續(xù)下沉、也不敢久留,便急忙返回地面。從此,“地表的下面,還有另一層世界,有人從陽(yáng)世間到了陰間”的傳聞不徑而走。當(dāng)時(shí)的人們聽(tīng)了,有的相信,有的將信將疑,還有的不置可否,一笑了之,再也無(wú)人去深究其真與偽了。
??? 舊城 “重修山西會(huì)館碑”的出土,是“山西會(huì)館”存在于武城的唯一歷史見(jiàn)證,對(duì)于研究“山西會(huì)館”的性質(zhì)、組織形態(tài)和歷史作用,都有很高的研究?jī)r(jià)值?!蹶愔倏?BR>

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。