孝心,從不會因一紙協(xié)議而止步

??? 乍暖還寒時(shí),一位老人顫顫巍巍地走進(jìn)武城法院訴訟服務(wù)中心,向立案登記處的干警說道:“我要告五個(gè)孩子! ”
??? 老人今年82歲,身體瘦弱,頭發(fā)花白,共育有五個(gè)子女,可謂兒女雙全,在本該享天倫之樂的耄耋之年,為何要與自己的兒女對簿公堂?
??? 原來,2014年老人曾與兒女簽訂一份養(yǎng)老協(xié)議,協(xié)議中約定老人由小兒子贍養(yǎng),老人居住的房子贈與小兒子。據(jù)老人講,小兒子現(xiàn)在對她不管不問,很冷淡,打破了她安享晚年的愿望,于是請求法院撤銷2014年簽訂的養(yǎng)老協(xié)議。
??? “我年紀(jì)大了,又體弱多病,已經(jīng)不能自己一個(gè)人生活了,還是要依靠孩子們,但……我只是想有個(gè)兒孫繞膝的幸福晚年。 ”老人身邊的拐杖不僅僅是身體的支撐,每每說道動情之時(shí)老人會用拐杖敲打地面表達(dá)自己的情緒。
??? “我們不是不管老母親,協(xié)議上寫得清清楚楚,母親由小弟贍養(yǎng),我們都簽了字的。如今,母親與小弟發(fā)生了點(diǎn)矛盾,又鬧著要撤銷養(yǎng)老協(xié)議。 ”
??? 家事法官詳細(xì)了解事情的緣由,與特約調(diào)解委員會成員一起,多次到老人家中進(jìn)行調(diào)解,耐心地跟每一個(gè)子女進(jìn)行溝通交流。首先,闡明子女贍養(yǎng)父母是法定義務(wù),與財(cái)產(chǎn)繼承無必然關(guān)系。并告訴他們不孝敬父母將受到社會的譴責(zé),虐待和遺棄老人更是違法和犯罪行為。其次,引導(dǎo)兄弟姐妹五人回憶母親養(yǎng)育之恩,意識到母親的含辛茹苦,不能因?yàn)橐患垍f(xié)議就影響到家庭和睦。
??? 庭審過程中,家事法官播放了網(wǎng)絡(luò)上《三個(gè)兒子不愿贍養(yǎng)她,她一句話讓大家震驚》的視頻,老人的五個(gè)子女看完后默默地擦去眼角的淚。
??? 法院認(rèn)為:尊敬、愛護(hù)、贍養(yǎng)老人是中華民族的美德,對老人要求五子女輪流贍養(yǎng)的主張予以支持。經(jīng)過多番調(diào)解,老人與兒女最終達(dá)成協(xié)議:五個(gè)子女每周輪流贍養(yǎng)老人,每人每月出資600元(包含老人的生活費(fèi)和保姆工資),子女在贍養(yǎng)期內(nèi)負(fù)責(zé)探視、陪伴老人。
編后語:
??? 贍養(yǎng)老人是中華民族傳統(tǒng)美德,也是子女對父母養(yǎng)育之恩的回饋和法律義務(wù),贍養(yǎng)不僅僅是指物質(zhì)上的給予,還包括精神上的陪伴,聽父母說說家長里短、雞毛蒜皮,陪父母一起茶余飯后散散步,幫母親做做家務(wù)……陪伴,就是對父母最好的回報(bào)!
??? 陳 聰

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。