法院為企業(yè)追回“救命錢”

??? 本報(bào)訊(李暉)近日,縣人民法院刑庭審結(jié)了一起合同詐騙案,從立案至審結(jié)并為被害企業(yè)追回被詐騙的款項(xiàng)僅用了十五天。
??? 去年7月初,被告人肖某以行吊銷售的名義,用假名從其所在的山東某有限公司領(lǐng)取空白銷售合同后,帶著合同來到我縣,于7月24日與我縣某有限公司的法定代表人常某簽訂了兩臺(tái)設(shè)備的銷售合同,貨款總金額93000元。合同簽訂后,肖某以欺騙手段讓常某于 8月 30日將部分貨款48600元打入其指定的被告人妻子徐某的私人帳戶上,過了合同約定的交貨時(shí)間,常某催促被告人肖某交貨,而肖某先是以各種理由進(jìn)行推脫,后來干脆停機(jī),常某發(fā)覺被騙并報(bào)案。
??? 縣法院受理該案后,了解到被騙款項(xiàng)系被害企業(yè)運(yùn)營(yíng)資金的一部分,資金的缺失給該企業(yè)帶來很大的困難,于是多次提審被告人肖某,對(duì)其釋明法律,曉明利害,通過作大量的思想工作,被告人肖某不但認(rèn)罪服法,而且促使家人積極退賠所騙款項(xiàng),最大程度減少了企業(yè)的損失,維護(hù)了企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)。該企業(yè)的負(fù)責(zé)人常某對(duì)縣法院打擊金融犯罪,積極為企業(yè)換回經(jīng)濟(jì)損失的作法深表感激,并給縣法院送來寫有“人民公仆,企業(yè)后盾”的錦旗表示感謝。而被告人肖某在獲刑后也作出明確表示,服從判決不提起上訴。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。