法院打造“陽光執(zhí)行”新機制

??? 本報訊(高國義)今年以來,縣法院積極創(chuàng)新執(zhí)行管理機制,唱好“四部曲”打造“陽光執(zhí)行”公開執(zhí)行機制、完善內(nèi)部監(jiān)督管理機制,高效破解執(zhí)行難題,最大限度維護當事人合法權益,取得了顯著的成效。截止目前,共收執(zhí)行案件444件,結案285件,不包括中止案件,實際執(zhí)結率達到了64%,比去年同期上漲了5個百分點,同時執(zhí)結案件信訪率為零。
??? 易人易庭執(zhí)行唱好“廉政曲”。為激勵法官并防止社會上“說情風”這一不良風氣,該院規(guī)定新收執(zhí)行案件一般三個月內(nèi)執(zhí)行完結,逾期未結的,由裁決庭征求申請人對承辦人員的意見,報分管院長審批后,由裁決庭另行分配,原則上易人易庭。這一制度的實行,極大的限制了“說情風”的盛行。
??? 裁決庭定期約見當事人唱好“約談曲”。 為充分尊重申請人的意見并防止執(zhí)行人員耐不住情面而違法辦案,該院規(guī)定新收案件分配后,裁決庭應當在30日內(nèi)約見申請人,詢問當事人對執(zhí)行承辦人員的意見,并制作約見筆錄。申請人對執(zhí)行人員工作不滿意,請求更換執(zhí)行人員的,裁決庭應根據(jù)申請人的要求將案件重新分配易庭執(zhí)行。此制度的實行起到了讓申請人充分表達自己的訴求,并達到了讓執(zhí)行人員不敢接受說情的效果。
??? 申請人隨同執(zhí)行唱好“公開曲”。為使執(zhí)行過程更加公開透明,只要申請人提出申請,均可隨同執(zhí)行法官參與案件執(zhí)行,讓申請人對執(zhí)行過程更加了解,整個執(zhí)行過程均在申請人的視野下,使申請人充分了解許多因被執(zhí)行人下落不明、無財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件沒有執(zhí)行的原因,減少了申請人對執(zhí)行法官的誤解,消除了申請人對案件無法執(zhí)行的怨氣,同時也避免了個別執(zhí)行法官“暗箱操作”行為的發(fā)生。
??? 邀請人大代表、政協(xié)委員監(jiān)督執(zhí)行唱好“監(jiān)督曲”。針對許多重大疑難的執(zhí)行案件和涉特殊主體的執(zhí)行積案,該院規(guī)定申請人可以向法院提出申請邀請人大代表、政協(xié)委員監(jiān)督案件的執(zhí)行,同時對一些社會影響較大的執(zhí)行案件,法院也會主動邀請人大代表、政協(xié)委員見證案件的執(zhí)行過程。自該項制度實行以來,代表、委員參與監(jiān)督的案件中已有26件執(zhí)行積案圓滿執(zhí)行,2起上訪老戶案結事了。

德州新聞網(wǎng)版權與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關證明材料,我網(wǎng)將及時處理。