“兩長(zhǎng)同庭”審結(jié)一起刑事案件


  政法委訊 (董建澤)
“現(xiàn)在宣判:被告人李某犯故意壞財(cái)物罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬元……”11月2日,縣法院對(duì)我縣一起故意毀壞財(cái)物案件進(jìn)行公開宣判。
  據(jù)悉,此案件由縣法院院長(zhǎng)牛慶華擔(dān)任審判長(zhǎng)與一名審判員、一名人民陪審員組成合議庭公開開庭審理,縣檢察院檢察長(zhǎng)李茜以國(guó)家公訴人身份出庭支持公訴。自開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來,法檢兩長(zhǎng)同時(shí)出庭參與公訴、審判涉九類刑事案件,充分展示了我縣打贏掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的信心和決心。
  經(jīng)法院審理查明,被告人李某經(jīng)營(yíng)扇貝網(wǎng)盤加工生意已有多年,與被害人肖某存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。自2017年春季開始,李某通過陳某介紹,以5000元的報(bào)酬雇傭宋某、李某某分三次至被害人肖某加工點(diǎn)放火毀財(cái),均因各種原因未能成功。
  2018年1月4日晚,陳某駕車接送李某、宋某至被害人肖某網(wǎng)盤加工點(diǎn),將院內(nèi)放置的扇貝網(wǎng)盤引燃,總價(jià)值409860元。案發(fā)后,李某近親屬一次性賠償肖某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣650000元,肖某對(duì)李某、宋某、陳某表示諒解。
  最終,李某被判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬元;陳某被判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年,并處罰金人民幣二萬元;宋某被判處有期徒刑二年八個(gè)月,緩刑三年,并處罰金人民幣二萬元;李某某被判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。
  李某因與肖某在生意上存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系而心生嫉妒,采取燒毀肖某經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品的做法以泄私憤不僅換來了牢獄之災(zāi),還要賠償肖某的經(jīng)濟(jì)損失。在此,也提醒廣大人民群眾要提高法治意識(shí),遵紀(jì)守法經(jīng)營(yíng),在合法合規(guī)中有序提高經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力。同時(shí),當(dāng)您的人身財(cái)產(chǎn)受到傷害時(shí),要及時(shí)通過法律途徑解決,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。