“太湖好一點了嗎?”|兩會問答·總書記的牽掛③

2023年全國兩會期間,在參加江蘇代表團(tuán)審議時,習(xí)近平總書記問起太湖治理情況:“太湖好一點了嗎?”“沒有藍(lán)藻了吧?”

藍(lán)藻的生長與水質(zhì)互為因果:水質(zhì)越惡化,藍(lán)藻越瘋長;藍(lán)藻愈泛濫,水質(zhì)愈惡化。過去,太湖岸邊分布著大大小小的船菜餐館,小化工廠、印染企業(yè)的廢水也直排入湖,導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化,藍(lán)藻層層堆疊,厚的地方居然放塊磚頭也沉不下去。歷經(jīng)10余年常抓長治,今日太湖重現(xiàn)萬頃碧波,水質(zhì)藻情達(dá)到2007年以來最佳水平,湖心區(qū)水質(zhì)達(dá)Ⅲ類。

“我一直要求,在生態(tài)上一定要把握住。歌里唱‘太湖美’,多美?。〉幌肫鹚{(lán)藻,就起膩了。工業(yè)和生活排放一度對太湖污染很大,治理花了很大力氣?!痹诮K代表團(tuán)審議現(xiàn)場,習(xí)近平語重心長地說,“我們講綠水青山就是金山銀山,生態(tài)搞不好就不是‘金山銀山’,反而成了虧錢買賣?!?/p>

2023年3月5日,習(xí)近平參加他所在的十四屆全國人大一次會議江蘇代表團(tuán)審議。新華社記者 李學(xué)仁 攝

不只是江蘇。習(xí)近平在全國兩會下團(tuán)組時,常掛念著各地生態(tài)環(huán)境保護(hù)情況。在貴州代表團(tuán),他詢問“石漠化治理怎么樣”“旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展得如何?”;在廣東代表團(tuán),他關(guān)心“珠三角現(xiàn)在PM2.5是多少?”“東江的水質(zhì)怎么樣?”;在青海代表團(tuán),他了解推進(jìn)中國三江源國家公園體制試點情況……問答之間,既為地方生態(tài)文明建設(shè)指明方向,也不斷深入闡述綠水青山和金山銀山的內(nèi)在聯(lián)結(jié)。

怎么看經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)之間的關(guān)系?2019年3月5日,全國兩會期間,習(xí)近平來到內(nèi)蒙古代表團(tuán)參加審議,他以科學(xué)的辯證法給出答案:“表面上看,保護(hù)生態(tài)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟(jì)存在一定的矛盾,但從根本上講,兩者是有機(jī)統(tǒng)一、相輔相成的。”“不能因為經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到一點困難,就開始動鋪攤子上項目、以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長的念頭,甚至想方設(shè)法突破生態(tài)保護(hù)紅線?!?/p>

綠水青山和金山銀山并非對立,關(guān)鍵在人,關(guān)鍵在思路。從“用綠水青山去換金山銀山”到“既要金山銀山,但是也要保住綠水青山”,再到“綠水青山可以源源不斷地帶來金山銀山,綠水青山本身就是金山銀山”,習(xí)近平指出,這三個階段“是經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程,是發(fā)展觀念不斷進(jìn)步的過程,也是人和自然關(guān)系不斷調(diào)整、趨向和諧的過程”。

內(nèi)蒙古大興安嶺林之秋(圖源:新華網(wǎng))

現(xiàn)實中,綠水青山帶來金山銀山的故事越來越多。2021年全國兩會,同樣在內(nèi)蒙古代表團(tuán),一位在大興安嶺當(dāng)了幾十年林業(yè)工人的代表,講述了自己從砍樹到護(hù)林、從拿鋸斧到扛鍬鎬的親身經(jīng)歷。他告訴總書記:“經(jīng)常有狍子、棕熊‘光顧’林場和管護(hù)站。據(jù)測算,2018年我們這里的森林與濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值6159.74億元,綠水青山就是金山銀山有了一本明白賬?!?/p>

人不負(fù)青山,青山定不負(fù)人。習(xí)近平感慨地說:“你提到的這個生態(tài)總價值,就是綠色GDP的概念,說明生態(tài)本身就是價值。這里面不僅有林木本身的價值,還有綠肺效應(yīng),更能帶來旅游、林下經(jīng)濟(jì)等。‘綠水青山就是金山銀山’,這實際上是增值的。”

文/一鶴

編輯/九段、鐘祺

配音/靜玄

音頻剪輯/胡楊

檢校/義彥、若水

資料來源/人民日報、新華社等

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。