二審認(rèn)定行政行為違法公正裁決護(hù)航企業(yè)發(fā)展

德州新聞網(wǎng)訊(德州晚報(bào)全媒體記者孫良玉通訊員張群)

“感謝德州中院的法官主持公道,為我們企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)注入了活力?!苯?,某塑料再生加工有限公司負(fù)責(zé)人得知判決結(jié)果后,難抑感激之情,和家人給德州市中級人民法院行政庭法官送來了寫著“為經(jīng)濟(jì)護(hù)航正氣浩然給企業(yè)解憂兩袖清風(fēng)”的錦旗和一封感謝信,感謝該院在案件審理中依法辦案,公正裁決,快速高效。

據(jù)了解,2016年2月4日和2017年1月8日,某行政機(jī)關(guān)對該公司環(huán)境違法行為作出兩次責(zé)令整改違法行為的決定。2016年3月15日,該行政機(jī)關(guān)又對該公司作出罰款的行政處罰。2016年10月初,該行政機(jī)關(guān)根據(jù)處罰決定,將存放于廠區(qū)的原料強(qiáng)制清理。

塑料再生公司認(rèn)為該行政機(jī)關(guān)強(qiáng)行處理原料的行為違法,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失,遂向慶云縣人民法院提起行政賠償訴訟。一審判決確認(rèn)被告行政行為違法。一審宣判后,該行政機(jī)關(guān)不服,于近日向德州市中級人民法院提起上訴。

由于該案案情復(fù)雜,時(shí)間跨度大,證據(jù)認(rèn)定錯綜復(fù)雜,為了辦好案件,許本海法官與合議庭成員逐頁查閱卷宗,逐項(xiàng)審查證據(jù)。做好庭前準(zhǔn)備后,又馬不停蹄地進(jìn)行審理,最終經(jīng)合議庭合議,認(rèn)定該行政機(jī)關(guān)行政行為違法,駁回上訴,維持一審判決。

據(jù)悉,今年以來,德州兩級法院認(rèn)真貫徹市委“重點(diǎn)工作攻堅(jiān)年”部署要求,出臺《優(yōu)化營商環(huán)境司法保障意見》、《保障企業(yè)穩(wěn)經(jīng)營促發(fā)展十條意見》等文件,開通涉企案件“快立、快審、快判、快執(zhí)”綠色通道,為企業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)有力的司法保障和服務(wù)。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。