“聽了檢察官的講解，我徹底弄明白法院為什么這么判了。 ”近日，德城區(qū)檢察院通過公開聽證、司法救助等措施，成功處理一起刑事申訴案，申訴人萬某當場表示不再申訴。

在這起案件中，德城區(qū)某拆遷工作人員張某利用工作之便，獲取德州某小區(qū)回遷安置房信息，在房主不知情的情況下，以房主或代房主賣房名義，私自售賣房主房屋，騙取萬某、姜某等9人購房款共計428萬元。姜某發(fā)現(xiàn)被騙后，立即報案。張某在姜某報警后，停留在現(xiàn)場等待，到案后如實供述詐騙犯罪事實和受賄12.9萬元的犯罪事實。經(jīng)德城區(qū)檢察院提起公訴，張某被依法以詐騙罪、受賄罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑13年，并處罰金人民幣30萬元。

4月3日，萬某代表9名被害人向德城區(qū)檢察院提出申訴，認為張某系被抓獲歸案，不是自動投案，不應認定自首。所詐騙錢款多數(shù)用于賭博，案發(fā)后拒不退還贓款，致使多名被害人居無定所，認為張某判決過輕，請求依法抗訴。

然而，承辦檢察官經(jīng)認真審查發(fā)現(xiàn)，該案認定事實清楚、證據(jù)確實充分，定罪準確、量刑適當，申訴人的申訴理由不能成立。至此，該案似乎可以正常結(jié)案了。

但該案中，萬某等人房屋被無故售賣，且受害人數(shù)眾多，群眾反應十分強烈。案件能否處理得當直接關系到檢察機關的司法公信力。辦案檢察官召集法院、公安等部門多次召開聯(lián)席會議，就涉案款物處置、贓款追繳等問題進行座談。

檢察官經(jīng)調(diào)查了解，案發(fā)前，張某尚有近400萬元未退還，其中萬某被騙的50萬元未得到任何賠償，多個家庭的生活陷入了困境。針對這種情況，德城區(qū)檢察院立即啟動司法救助程序，主動幫助萬某等4名符合救助條件的被害人提起國家司法救助，協(xié)調(diào)有關部門解決居住難題。

為了讓群眾感受“看得見的正義”，檢察官專門就萬某申訴案組織召開聽證會，邀請申訴人、人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員和部分律師參加聽證。

聽證會上，檢察官仔細闡述最高人民法院《關于處理自首和立功若干問題的意見》中關于犯罪嫌疑人明知他人報案而在現(xiàn)場等待、抓捕時無拒捕行為、供認犯罪事實等自動投案情節(jié)。對《山東省量刑指導意見》規(guī)定的刑期計算方法進行闡述，并當場進行計算演示。

3名受邀參加聽證會的律師，分別從自動投案這一規(guī)定的立法背景、立法主旨進行專業(yè)解答，解除申訴人對原審判決定量刑方面存在的疑問，并結(jié)合法理和情理對申訴人進行勸導。公安機關承辦人對申訴人最為關注的追贓進程及努力方向進行詳細介紹，讓受害人看到了挽回損失的希望。

經(jīng)過公開聽證、釋法說理，萬某當場對判決結(jié)果表示了理解和認可。人民監(jiān)督員對德城區(qū)檢察院敢于公開、善于公開的工作作風，嚴謹規(guī)范的工作態(tài)度給予高度評價。

今年以來，德城區(qū)檢察院不斷規(guī)范司法行為，加大檢務公開力度，做到民有所呼、檢有所應，努力提高人民群眾對檢察工作的滿意度。“我們按照‘能聽證、盡聽證’原則，積極打消申訴人疑慮，群眾訴求得到正面充分的回應和解答。通過聽證，給申訴人和其他當事人上了一堂優(yōu)質(zhì)的法治課，實現(xiàn)了司法辦案法律效果、政治效果和社會效果的有機統(tǒng)一。 ”德城區(qū)檢察院檢察長戴志軍說。

□本報記者董建新本報通訊員高忠祥田園