評論:只有國家安全立法之劍才能維護(hù)香港長治久安

新華社香港5月26日電 建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機制,是堵塞回歸以來香港在維護(hù)國家安全方面漏洞短板的必要之舉,也是堅持和完善“一國兩制”制度體系的重要舉措。

然而,香港仍有一些人不甘心、不接受,迫不及待跳出來,謬稱“國安法乃雙刃劍”“國安法下長治久安從何說起”“支持維護(hù)國家安全與支持北京替香港訂立國安法,完全是兩碼子事”等等,妄言無需從國家層面進(jìn)行相關(guān)立法工作,香港自身完全可以應(yīng)付。持論者以貌似“客觀”的口吻和憂心忡忡的姿態(tài),刻意曲解,煽惑民意。他們的言論無論事理還是邏輯,皆難以自圓其說。

實際情況是,香港基本法第23條立法已經(jīng)蹉跎近23年,并且已被一些別有用心的人嚴(yán)重污名化、妖魔化。無論從政治現(xiàn)實還是社會氛圍來看,香港完成這項工作都已經(jīng)很困難。而香港現(xiàn)行法律中一些源于回歸之前、本來可以用于維護(hù)國家安全的有關(guān)規(guī)定,更長期處于“休眠”狀態(tài),無法發(fā)揮實際作用。

面對香港維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機制明顯存在的短板,理性的香港市民自然全力支持中央政府果斷出手堵塞漏洞,絕不會認(rèn)為這是所謂的“兩碼子事”。5月24日已有超過50萬市民參與“撐國安立法”街頭和網(wǎng)絡(luò)簽名大行動,且人數(shù)還在持續(xù)增加。這正是廣大香港市民“護(hù)國安、反暴力、反攬炒”心聲的強烈表達(dá)。

至于“雙刃劍”的修辭伎倆,則是配合反對派一貫偏頗和扭曲的意識形態(tài)話語體系。維護(hù)國家安全的利劍,依法懲治的是極少數(shù)“港獨”分子、恐怖分子,維護(hù)的是廣大香港市民的切身利益,何來“雙刃”之說?!

最大的謬誤來自于對暴力的美化與辯護(hù)。在別有用心人士的言談和文章里,“黑暴”和“攬炒”對香港社會民生造成的巨大傷害,被粉飾為所謂“香港人對自由的渴求、對公義的執(zhí)著”,完全無視暴力對抗警方執(zhí)法、毀損公共設(shè)施和財物、無差別襲擊普通民眾等種種惡行,“違法達(dá)義”的幽靈再次可恥地降臨。

國家安全必須強力維護(hù)。香港的長治久安不會一蹴而就,無論經(jīng)濟(jì)民生的深層次問題,還是國民教育等領(lǐng)域長期存在的短板,都需要付出巨大和艱辛的努力。但這一切改變的前提是營造安定平和的社會環(huán)境。

鑒于香港特區(qū)在維護(hù)國家安全方面面臨的嚴(yán)峻形勢,只有從國家層面建立健全香港特區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機制,才能有效防范、制止和懲治危害國家安全的極少數(shù)違法犯罪行為,才能更好地維護(hù)國家安全,維護(hù)香港的繁榮穩(wěn)定,從而更好地保障絕大多數(shù)香港居民的合法權(quán)益和自由。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。