禹城法院“執(zhí)前和解”促“兩率”提升

德州新聞網(wǎng)訊(記者李智群通訊員魏斌李政)4月26日,一起民間借貸糾紛案在禹城市法院執(zhí)行和解中心員額法官朱永新的調(diào)解下順利執(zhí)結(jié)。申請執(zhí)行人劉某某和被執(zhí)行人張某某當庭握手言和,該案從立案到結(jié)案僅用了一天半時間,這是禹城市法院打造執(zhí)行和解中心后帶來的新變化。

該案中,兩人曾因貨款合同產(chǎn)生糾紛,劉某某將張某某訴至法院。官司打贏后,因張某某未履行法律判決義務(wù),劉某某于4月24日申請立案強制執(zhí)行。此時恰逢禹城市法院執(zhí)行團隊入駐執(zhí)行和解中心,朱永新主動征詢當事人后,發(fā)現(xiàn)雙方都有和解意愿,便召集做執(zhí)前和解工作,經(jīng)過耐心細致說服教育,張某某主動履行了法律判決義務(wù)。

今年,省高級人民法院提出“執(zhí)行和解為總抓手、建立專門的執(zhí)行和解中心”要求后,禹城市法院統(tǒng)籌建立執(zhí)行和解中心,在中心設(shè)立接待和調(diào)解兩處專門辦公場所。為保障工作成效,法院為中心配齊辦公設(shè)備,并及時調(diào)配3名執(zhí)行人員入駐,專門負責民事執(zhí)行案件執(zhí)前登記立案審查工作。執(zhí)行法官主動征詢當事人和解意愿,對所有待執(zhí)行案件同步采取網(wǎng)絡(luò)查控和保全措施,協(xié)助做好執(zhí)前和解準備工作。

同時積極推進立審執(zhí)一體化,對執(zhí)行線索提前預(yù)警、登記,在立案和審判環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)當事人可能存在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或執(zhí)行不能等風險的,由送達保全團隊采取保全、先予執(zhí)行等措施,每月將查封扣押信息報執(zhí)行局留存。執(zhí)行人員則在案件轉(zhuǎn)執(zhí)行和解中心后,先行查閱立案和審判環(huán)節(jié)有無保全措施登記,對需要執(zhí)行前保全的及時采取控制措施,以保全促和解。為確保執(zhí)行和解工作規(guī)范運行,該院參照民事審判程序先后制作執(zhí)前和解工作流程圖、執(zhí)前和解操作規(guī)程、執(zhí)前和解書、執(zhí)前和解受理通知書及執(zhí)前和解通知書、結(jié)案通知書等一系列和解文書格式范本,切實規(guī)范和解行為。

自執(zhí)行和解中心3月27日成立以來,共收執(zhí)前和解案件18件,成功和解11件,結(jié)案平均用時10 天,案件執(zhí)行效率和實際執(zhí)行到位率明顯提升。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。