本報(bào)評(píng)論員陳廣江

針對(duì)“垃圾車送肉”一事，3月11日晚，武漢市青山區(qū)鋼都花園管委會(huì)通過(guò)微博道歉稱，由于工作失誤，為居民運(yùn)送集中購(gòu)買的平價(jià)肉過(guò)程中，使用一輛環(huán)衛(wèi)車運(yùn)送了1000份，其中530份已發(fā)放，沒(méi)有嚴(yán)格落實(shí)食品清潔運(yùn)輸?shù)挠嘘P(guān)要求，將對(duì)這批肉品上門收回，集中銷毀。目前，武漢市青山區(qū)副區(qū)長(zhǎng)駱蓉被黨紀(jì)立案審查，鋼都花園管委會(huì)黨委書記徐增堂以及黨委委員、管委會(huì)副主任周磊被免職，并立案審查。

連夜整改、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，當(dāng)?shù)貞?yīng)對(duì)輿情的速度和力度無(wú)疑值得肯定，但這也恰恰反映出此事造成的影響有多么惡劣。用垃圾車給居民送平價(jià)肉，把好事硬生生辦成了壞事，這樣的“失誤”太低級(jí)，太不應(yīng)該，相關(guān)部門需深刻反思，整頓作風(fēng)，杜絕類似問(wèn)題重現(xiàn)。

武漢“封城”以來(lái)，居民生活物資配送問(wèn)題備受關(guān)注，屢屢引發(fā)輿論風(fēng)波。最近就發(fā)生了武漢嫂子“漢罵”、居民大喊“假的假的”等兩起涉及物資配送問(wèn)題的典型事件。值得一提的是，居民大喊“假的假的”事件與“垃圾車送肉”事件都發(fā)生在青山區(qū)?？磥?lái)，相關(guān)部門并沒(méi)有做好“亡羊補(bǔ)牢”的工作。

坦誠(chéng)講，做好居民生活物資配送工作并不容易，大決戰(zhàn)時(shí)間緊、任務(wù)重、難度大，加之社區(qū)人手不足、精力有限，忙中出錯(cuò)、掛萬(wàn)漏一也是難免的。為保障居民生活物資配送，廣大基層工作人員、志愿者都付出了巨大努力，也承擔(dān)了不少壓力甚至委屈。

但是，這些客觀因素并不能解釋“垃圾車送肉”這樣的低級(jí)“失誤”，也不能成為卸責(zé)的擋箭牌。工作難做好，但難不到這種份上，群眾的期待也并沒(méi)那么高。如果相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員都能將心比心、以心換心，帶著感情和責(zé)任干工作，就不會(huì)出現(xiàn)用“垃圾車送肉”這種有悖常識(shí)常理的極端工作方式。

一個(gè)典型問(wèn)題的曝光，往往意味著更多類似問(wèn)題的存在。當(dāng)事社區(qū)一名值班工作人員表示，用環(huán)衛(wèi)車送肉只有這一次。但“這一次”究竟是怎么發(fā)生的要說(shuō)清楚，“失誤”不是一個(gè)什么都可以裝的筐。相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員都應(yīng)明白，在自媒體時(shí)代，類似“這一次”會(huì)給自身形象和公信力造成重創(chuàng)，別對(duì)任何“這一次”抱有僥幸心理，前車之鑒就在眼前。

疫情期間，保障群眾“菜籃子”、“米袋子”是事關(guān)大局的重要一環(huán)，不能一再犯這種低級(jí)“失誤”。用自卸式垃圾車送平價(jià)肉，你讓群眾怎么想？形式主義和官僚主義是戰(zhàn)“疫”的頭等大敵，民眾最為反感，任何時(shí)候都要警惕。疫情是面鏡子，是根尺子，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部要多照一照、量一量，別給群眾添堵，也別讓基層工作人員為難。

問(wèn)責(zé)利劍再“出鞘”，警鐘又一次敲響，該長(zhǎng)點(diǎn)記性了。