淡出王室 哈里夫婦“身份過渡”三大疑問

英國女王伊麗莎白二世13日同意哈里王子夫婦淡出王室角色,允許他們在一段“過渡期”內(nèi)協(xié)調(diào)角色,為將來更獨立的生活做準(zhǔn)備。

英國脫離歐洲聯(lián)盟紛爭暫告段落后,哈里夫婦“脫離王室”成為英國媒體新焦點。只是,哈里夫婦利用“過渡期”順利完成“身份過渡”仍面臨不少難題。

一是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨立。哈里夫婦作為王室成員不能謀取個人利益,現(xiàn)有收入來自于政府財政預(yù)算(5%)和王儲查爾斯擁有的王室地產(chǎn)收益(95%)兩部分。其中,英國財政部去年向整個王室提供逾8000萬英鎊(約合1.04億美元)預(yù)算,查爾斯去年的地產(chǎn)相關(guān)收入超過2000萬英鎊(2510萬美元)。從王室職責(zé)中“抽身”后,哈里夫婦原則上將與政府資助“切割”,王儲查爾斯尚未明確是否繼續(xù)提供財政支持,但表示哈里“不會獲得無限制的資金支持”。

根據(jù)哈里夫婦的安排,“過渡期”內(nèi),他們在依據(jù)政府要求履行王室職責(zé)時,將使用政府資金,并繼續(xù)入住作為王室資產(chǎn)的弗羅格莫爾別墅。

針對哈里夫婦的安保一直由英國安全機構(gòu)負(fù)責(zé),今后由哪方承擔(dān)尚不明確??紤]到哈里夫婦經(jīng)常前往加拿大和美國,安保成本將升高。

二是平衡王室紐帶。雖然淡出王室,哈里夫婦無法完全消除王室紐帶,如何平衡這一關(guān)系面臨考驗。

女王伊麗莎白二世稱哈里夫婦仍是王室“家庭中有價值的一部分”,沒有提及有關(guān)他們王室頭銜的安排。外媒猜測,哈里夫婦可能自愿放棄頭銜,淡化輿論關(guān)注度。

美聯(lián)社報道,以哈里夫婦的知名度,通過代言等方式可以輕松獲得巨額收入,梅根的“吸金”潛力甚至可以媲美好萊塢一線女星。但是這種消費王室的“經(jīng)濟(jì)獨立”可能引起王室不滿,也與他們淡化王室形象的初衷相悖。

三是開始異國生活。哈里夫婦經(jīng)常前往加拿大,今后若長期在那里定居,可能引發(fā)居民身份、納稅等話題的討論。

加拿大是英聯(lián)邦國家,視女王伊麗莎白二世為國家元首。英國王室成員如何成為加拿大公民,在現(xiàn)有法律中沒有明確規(guī)定。加拿大移民局說,哈里夫婦可能需要通過正常的移民申請程序,才能獲得公民身份。

美聯(lián)社報道,哈里夫婦擁有不少資產(chǎn),若在加居住超過一定時間,將有義務(wù)繳納稅金,數(shù)額不菲。(徐超)(新華社專特稿)

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。