一張三十多年前的剪報

韓春山

1985年秋,我走進(jìn)了石家莊武警指揮學(xué)校(現(xiàn)為石家莊武警指揮學(xué)院),成為該校內(nèi)衛(wèi)專業(yè)二大隊的一名學(xué)員。我是入伍后以武警中隊文書的身份考入該校的。學(xué)員們和我一樣都來自部隊基層,且在部隊都是班長之類的骨干。

上世紀(jì)80年代初期,改革開放帶來經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時,東西方文化碰撞交織后也帶給人們新思想、新觀念。每一名新入伍戰(zhàn)士都代表著社會大變革的一個側(cè)面,他們見多識廣,勤于思考。這給部隊基層干部單靠行政命令的傳統(tǒng)帶兵方式帶來挑戰(zhàn)。部隊基層干部當(dāng)時或多或少都存在“新形勢下如何帶好士兵”這樣的困惑,所以,入學(xué)后,學(xué)校管理者和同學(xué)們的話題也大多聚焦在這方面。

一天晚上,學(xué)員們就這個課題展開了討論。

我若有所思地說:“這兵一年比一年文化程度高,當(dāng)干部的文化程度要是比他們低了,講道理自然就講不過他們。 ”

說著,我順手翻起了當(dāng)天的《解放軍報》。突然,報紙第4版的左下角“部隊來論”欄目刊登的一篇《調(diào)皮兵能打仗的思考》引起了我極大興趣。這篇文章的作者是一位副師長?!啊鋵嵥^‘調(diào)皮兵’,情況大不一樣,有不少在很大程度上是由基層干部不正確的管教方法造就成的。究其原因,主要是戰(zhàn)士摸到了干部的虛實,有的戰(zhàn)士漸漸地對干部教給他們的東西感到不滿足。慢慢地他們就會不斷地提意見,提建議。在有些干部看來,就是‘不服管’了。這些戰(zhàn)士在干部面前似乎‘調(diào)皮’,然而,他們對黨和國家是并不‘調(diào)皮’的。一旦戰(zhàn)爭打響,在民族大義面前,他們把同連隊某些干部的矛盾撇在一邊,為祖國而戰(zhàn),一往無前?!{(diào)皮兵能打仗’,正是這些戰(zhàn)士心懷大局,不計私怨的表現(xiàn)。我們一些基層干部對此‘難以置信’,說明他們對這些戰(zhàn)士很不了解,心沒有貼到一起……許多事實證明,主要的問題不是今天的兵難帶,而是在于我們有沒有能力去帶今天的兵?,F(xiàn)在有些基層干部文化程度不高,又不刻苦自學(xué),知識面窄,不能適應(yīng)八十年代教育青年戰(zhàn)士的要求,因此,擺在我們帶兵同志特別是政治干部面前的一項重要任務(wù),就是努力學(xué)習(xí)和掌握多方面的知識……”

我大聲讀著,心頭豁然開朗起來。同學(xué)們聚攏在我周圍,聽完后又爭相傳閱。后來我把這篇文章裁下來,粘貼在了日記本中。因為學(xué)習(xí)了這篇文章,那次學(xué)校的部隊管理專業(yè)課我們學(xué)的很深入、很扎實。

后來,這篇文章的思想逐漸融進(jìn)我學(xué)習(xí)、工作中,不但成為我在部隊基層工作的指路明燈,也讓我對自己的人生觀、價值觀有了更高標(biāo)準(zhǔn)的定位和要求。

如今,我轉(zhuǎn)業(yè)回地方多年,但這張剪報珍藏至今。它是我人生迷茫時的重要啟迪,讓我的軍旅生活,讓我的人生責(zé)任明晰、目標(biāo)堅定。

(作者系德州市陵城區(qū)作家協(xié)會主席)

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。