禹城法院32個執(zhí)行團隊限時破積案

德州新聞網(wǎng)訊(記者王志強李智群通訊員龐占英)11月5日,家住禹城市倫鎮(zhèn)燕寨子村的劉成祥老人收到8000元的執(zhí)行款。因借貸糾紛,17年前法院作出了判決,但被執(zhí)行人蹤跡難尋,遲遲未能結案。自今年4月禹城市法院實行審執(zhí)一體化以來,有效破解了執(zhí)行力量不足、經(jīng)驗缺失和人情案等問題,半年辦結積案376件,比去年同期增加132件?!芭袥Q白判,勝訴白勝,群眾意見大。 ”2016年12月,楊如冰上任禹城市法院院長后,面臨著執(zhí)行難的現(xiàn)狀。這其中既有執(zhí)行人員少、積案多,執(zhí)行人員工作積極性欠缺的現(xiàn)實,也有案件長期在一人手里,人情案、關系案多發(fā)等情形。同時,對于案件中出現(xiàn)的新情況,部分執(zhí)行人員不知如何處理。

面對執(zhí)行痛點堵點,楊如冰試行了院領導包組,集中開展積案處理,但也存在著執(zhí)行力量弱的弊端。今年4月,根據(jù)相關法律規(guī)定和上級司法責任制改革精神,禹城市法院制定實施了《審判執(zhí)行團隊工作實施細則》?!靶?chuàng)新”變出執(zhí)行“大天地”,一改過去案件長期在一名執(zhí)行法官手中的情形,在德州市率先打破執(zhí)行局的架構,通過“雙向選擇”和組織調劑相結合的方式, 32名員額法官全員上任并擔任組長,組建了32個執(zhí)行團隊。每個團隊由員額法官、法官助理、書記員、執(zhí)行人員4人組成,員額法官審理的案件,其所在團隊不能執(zhí)行,隨機分配給其他的31個團隊,限期6個月內辦結。從35個執(zhí)行人員到32個執(zhí)行團隊,從執(zhí)行局包干到底到員額法官“輪流坐診”,既促進了案件的執(zhí)行,也規(guī)避了執(zhí)行中的各種弊端。

在該院行政庭法官牛順田看來,審執(zhí)一體化制度實行以來,工作量明顯增加,但群眾的滿意度越來越高了。他所在的團隊近5個月辦結積案近70起,成為全院的榜樣團隊?!皩張?zhí)一體化既解決了執(zhí)行人員少、人情案等問題,還簡化了流程,提高了執(zhí)行效率。 ”法官王金花說。

禹城市法院的執(zhí)行改革工作得到禹城市委、禹城市人大常委會以及上級法院的高度重視和大力支持。該院與禹城市檢察院、禹城市公安局共同推出《關于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件的實施意見(試行)》,形成黨委領導、人大監(jiān)督、政府支持、政法委協(xié)調、法院主辦、部門配合、社會各界參與的基本解決執(zhí)行難大格局?!坝沓鞘蟹ㄔ簩張?zhí)一體化的實施有效破解了執(zhí)行難題,執(zhí)行案件的執(zhí)結增長率‘跑贏’案件增速,對于維護勝訴當事人的合法權益,樹立司法公信力和司法權威具有重要意義。 ”德州市委常委、秘書長,禹城市委書記張安民說。

德州新聞網(wǎng)版權與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關證明材料,我網(wǎng)將及時處理。