平原君墓墓主應(yīng)為平原郡太守明見(jiàn)

根據(jù)陵城區(qū)古墓地出土的兩塊明氏父子墓志銘推斷——平原君墓墓主應(yīng)為平原郡太守明見(jiàn)

平原君墓
歷史上明氏在陵城區(qū)兩處墓地標(biāo)志圖
鎮(zhèn)墓獸圖


  □趙春萬(wàn)曹文堂
  陵城區(qū)的老城區(qū)北部,原毛紡廠南側(cè)、護(hù)城河北岸上有一座古墓。墓前有清朝嘉慶十六年(1811)陵縣知縣沈瑊所立平原君墓墓碑,現(xiàn)為市級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
  1976年疏浚護(hù)城河時(shí),在平原君墓前地下出土了石刻鎮(zhèn)墓獸。墓獸底座長(zhǎng)寬各73厘米,呈正方形,高20厘米,底座上面是一臥石獸。從鎮(zhèn)墓獸厚重古樸的藝術(shù)風(fēng)格上看其應(yīng)為南北朝時(shí)期的石刻藝術(shù)作品。
  沈瑊所立平原君墓碑上并沒(méi)有刻寫(xiě)墓主人的姓名。平原君墓墓主究竟是誰(shuí)?長(zhǎng)久以來(lái)眾說(shuō)紛紜,給后人留下許多爭(zhēng)議。
墓主是趙勝?是臧兒?
  趙勝是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期大名鼎鼎的四公子之一。趙勝被趙國(guó)國(guó)王封為平原君?!妒酚洝け緜鳌酚涊d:“平原君相趙惠文王及孝成王,三去相,三復(fù)位,封于東武城。 ”關(guān)于東武城,《史記·集解》徐廣曰:“屬清河”;《史記·正義》記載為“今貝州武城縣也”。而譚其驤主編《中國(guó)歷史地圖集》標(biāo)記戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的東武城,在現(xiàn)今德州市武城縣城西約20公里。趙勝死后“子孫代,與趙俱亡”。趙勝至死也未離開(kāi)趙國(guó),故死后葬在趙國(guó)。據(jù)《環(huán)宇記》載:平原君趙勝墓在肥鄉(xiāng)縣(今邯鄲東)。
  而陵城在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期屬齊國(guó)疆域。
  據(jù)《史記·列國(guó)分野》記載,趙國(guó),“東有清河”,清河下轄東武城。齊國(guó),“西有濟(jì)南、平原”,今陵城區(qū)屬彼時(shí)的平原區(qū)域。由此可知,陵城、東武城在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期分屬齊、趙兩國(guó)疆域,且處在以黃河為界的兩國(guó)分界線相鄰的兩側(cè)。所以,陵城區(qū)城內(nèi)的平原君墓不是趙勝墓。 1986年版的《陵縣志》誤記陵縣“戰(zhàn)國(guó)時(shí),屬趙國(guó),平原君封地”是錯(cuò)誤的,應(yīng)予糾正。
  臧兒是西漢人。臧兒先嫁槐里王仲為妻,生一男兩女,仲死后,臧兒更嫁長(zhǎng)陵田氏,生男田蚡、田勝。臧兒后來(lái)成為漢武帝的外祖母。漢武帝封臧兒為平原君。平原史書(shū)注解是“德州縣也”,即今陵城區(qū)?!稘h書(shū)·外戚傳》記載:“及平原君薨,從田氏葬長(zhǎng)陵”。長(zhǎng)陵,在今西安漢朝墓群處。由此可知,陵城區(qū)平原君墓也非臧兒墓。
明氏兩塊墓志銘道出平原君墓主
筆者根據(jù)上世紀(jì)六七十年代在陵城區(qū)于集鄉(xiāng)孟家廟村(陵城城區(qū)東北5公里處)出土的東魏、北齊時(shí)期明賚、明湛(父子關(guān)系)的兩塊墓志銘,推斷出平原君墓主的真實(shí)身份。
  明賚的墓志銘題目是,“魏故輔國(guó)將軍瑯琊太守平原明府君墓志銘”。細(xì)讀明賚的墓志銘得知,明氏自晉明褒至明賚的父親——平原府君6代人的墓葬,也即明氏舊塋所在之地位于孟家廟西5公里的地方,正是平原君墓所在之地;明賚的父親官至平原郡太守;明賚的實(shí)任官職乃是博平縣令,至于墓志銘題目中的“輔國(guó)將軍、瑯琊太守”并沒(méi)有實(shí)際到任,受到上述封授后,明賚正值丁憂,隨即死于家中,于東魏興和三年(541年)葬于徐州史軍舊營(yíng)(塋)東5公里的孟家廟附近。
  明湛墓志銘的題目是,“大齊冀州安德郡功曹史故人明湛墓志銘”。志文中明湛對(duì)于父親明賚的墓稱之為博平墓,“葬于君父博平墓東北百五十步”,由此可見(jiàn),明氏家族有以官職名墓的習(xí)慣。既如此,明賚父親平原郡太守的墓不就可以稱“平原郡墓”了嗎?綜上所述,“平原君墓”應(yīng)是“平原郡墓”的誤傳。沈瑊當(dāng)年以口耳相傳的“平原郡墓”為“平原君墓”,且立碑以志之,結(jié)果竟誤導(dǎo)了人們。
平原郡太守實(shí)乃明見(jiàn)
  明賚的墓志銘歷述了前代人的名:七世祖褒、高祖丕、曾祖協(xié)、祖非、父□,唯獨(dú)對(duì)父親名字卻作缺字處理,這是為什么?莫非是為了避諱?但明湛墓志銘中對(duì)于父親明賚的名字是直呼不諱的。由此推斷,明賚墓志銘中,其父名字避諱的應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的皇帝。
  明賚死于興和三年辛酉,七月乙酉下葬,興和是東魏孝靜帝元善見(jiàn)的年號(hào),可見(jiàn)明賚的墓志銘在刻制時(shí)因其父名犯了當(dāng)朝皇帝的名諱,于是采用書(shū)姓闕名的慣例,把“見(jiàn)”字作了闕名處理。明賚的父親姓名應(yīng)為明見(jiàn)。因此,平原君墓的真正主人應(yīng)當(dāng)是北魏平原郡太守明見(jiàn)。古墓的正確名稱應(yīng)是“魏故平原郡太守明見(jiàn)之墓”。
明氏家族在陵城有兩處墓地
  孟家廟明賚墓志中提到了“徐州史君舊塋”的問(wèn)題,由此可知明氏家族在陵城區(qū)應(yīng)有孟家廟墓地和“徐州史君舊塋”兩處墓地。
  2017年冬,筆者對(duì)明氏兩處墓地進(jìn)行了實(shí)地探究。
  據(jù)上世紀(jì)60年代殘存的墓地遺址看,孟家廟明氏墓地尚存4座古墓;村西的“高臺(tái)子墓”(明賚墓);“雙冢子墓”(兩墓相距50米左右,其中南面一座為明湛墓);“雙冢子墓”西200米左右還有一座古墓。在4座古墓中,除明賚、明湛?jī)勺勾_定外,另兩座尚未知墓主人。明賚、明湛父子的兩塋呈西南、東北方向,相距250米左右。明賚墓志銘記載:(明賚)“窆于徐州史君舊營(yíng)(塋)東十里”。據(jù)此推算,孟家廟西5公里處,是明氏的舊墳塋。這正是平原君墓所在地。
  徐州刺史明褒的墓在哪里呢?如何確定徐州刺史明褒為首的明氏舊塋的規(guī)模呢?從明賚的墓志知,舊塋應(yīng)是明賚(葬新塋孟家廟墓地)以上6代人墳?zāi)梗?代人的墳?zāi)谷绻且来闻帕械脑?,這個(gè)墓地將有多大?通過(guò)實(shí)地測(cè)量明賚、明湛的墓間距為250米。照此推算出平原君墓至明褒墓之間6代人的總墓距應(yīng)為1250米左右。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)當(dāng)?shù)乩先藗冎更c(diǎn),筆者在平原君墓北偏西約1300米的菜園村和前王村兩村交界處,發(fā)現(xiàn)了一座近年才被夷為平地的古墓。此古墓均不是菜園村和前王村所有姓氏的祖墳。這座古墓有可能是晉徐州刺史明褒的墓。由此可初步得出結(jié)論,陵城明氏早期墓地呈西北、東南方向長(zhǎng)約1500米,明氏始祖明褒的墓在菜園村與前王村之間。
  至于平原君墓在城墻內(nèi),而明褒墓在城墻外,二者之間為何隔著古城墻?這個(gè)問(wèn)題需要了解陵城歷史上初置建縣城的時(shí)間。據(jù)葉圭綬《續(xù)山東考古錄》的鬲縣注解:“鬲縣漢置……后魏景明三年(公元502年)移治臨齊城”。后魏在公元502年把鬲縣城移到臨齊城后,鬲縣城建的北城墻穿越明氏墓地,導(dǎo)致有的墓在城墻外,有的墓在城墻內(nèi),其中,平原郡太守明見(jiàn)墓就在城墻內(nèi)。從此后,明氏家族就另選塋址,于是才有了孟家廟明氏新墓地。(趙春萬(wàn):原陵縣二中黨支部書(shū)記,1981一2007《陵縣志》主編。
  曹文堂:原陵縣人民政府縣長(zhǎng)助理,1981一2007《陵縣志》副主編。 )

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。