“打”出來的交情——我與寶波老師的故事

張?zhí)烊?/p>

認(rèn)識寶波老師是偶然,也是必然。那年我參加德州市書協(xié)舉辦的書法培訓(xùn)班,寶波老師是我們眾多老師中的一位。

說實話,初次見面,寶波老師是給我印象最糟的一位,也是我最不看好的一位老師:衣裳不僧不道,說起話來如連珠炮,上天入地,天南地北,在我眼里是一個典型的“大忽悠”。于是,性格倔強(qiáng)的我便有事沒事找茬跟他“掐”一下,而他總是不急不躁,面對我的質(zhì)疑,有時引喻直述,有時笑而不答。那時,我自以為他理屈詞窮,不免幸災(zāi)樂禍。現(xiàn)在想來,應(yīng)該應(yīng)了那句話吧:“和你不在一個頻道上,無法溝通是吧?”

我們的友誼也就是在這爭執(zhí)與我漸漸了解書法的過程中悄悄地滋長。成長的過程中,我慢慢接受了寶波老師的“忽悠”。雖然“戰(zhàn)爭”不斷,但在我心里,漸漸開始佩服這位既能寫又能講的老師。他的那些“道道”還真有點在理。

寶波老師的字質(zhì)拙、隨性、大氣,字里行間流露出魏晉儒風(fēng)、漢唐氣象。他的字線條凝練,結(jié)字高古。他大字、小字,信手拈來,一派天機(jī),看似不經(jīng)意,實則法度森嚴(yán)。他常提醒我們:作書一定要慢,提筆取意,以意領(lǐng)筆,意念要穩(wěn),下筆要狠,一旦落筆,思維在前,才能有的放矢,不至于箭走偏鋒,方能“百發(fā)百中”。

寶波老師總結(jié)的學(xué)書七字法“開合,動態(tài),豐富性”,囊括了書法的所有藝術(shù)規(guī)律,成為了我學(xué)書的寶典。時時行進(jìn),時時回顧,我在心里越來越認(rèn)可這位“忽悠”我在書法藝術(shù)道路上越走越遠(yuǎn)的老師。

瞧!小酌之后,寶波老師書性大發(fā),展紙鋪毫,濡墨于胸,一時,八尺素紙墨花飛濺,氣沖斗牛,讓在一旁觀賞的我們也會忘乎所以,筆隨心轉(zhuǎn),墨跡如酣,不禁連聲叫好!性情中人,總是把情感發(fā)揮極致。他的揮毫一置,他的娟秀小書,他的苦口婆心,他對你的一怒一吼,都是真性情的流露,毫無做作,直抒人生歡憂,暢達(dá)胸臆!

寶波老師治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)是出了名的,他不僅嚴(yán)格要求學(xué)生每一筆都不可亂來,而且嚴(yán)格要求自己每天寫文章,作總結(jié)。做到日日新,課課新,每次都有新內(nèi)容,每天都有新發(fā)現(xiàn)。最重要的是,你什么時候向他請教,他都有求必應(yīng),在第一時間回復(fù)你,完全沒有被冷落的尷尬。每一次的批改作業(yè),他都是逐字做手腳,紅線綠線圈圈點點,讓你完全被這種敬業(yè)精神所感動。

他做了,他也說了。他做給你看,說給你聽,是否真學(xué)是你的事,反正他是真教了。真正的貨真價實,絕不玩虛的。

又是一個愉悅的周末,我們又將相聚在德州晚報書法培訓(xùn)班。授課總是在談笑風(fēng)生中進(jìn)行。中午我們又將小聚,邊喝邊談,有時還會爭執(zhí)得面紅而赤,不過更加熱鬧。

老師說:越爭越明,越辯越清!

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。