德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員李昊）近日，德城區(qū)法院干警遠(yuǎn)赴江蘇連云港規(guī)范送達(dá)，促使一起金融借款合同糾紛圓滿調(diào)解。

該案中，原告中國建設(shè)銀行德州分行向德城區(qū)法院提起訴訟，起訴江蘇省連云港市戴某寶歸還貸款193772元。案件受理后，由于沒有被告的任何聯(lián)系方式且被告身處異地，送達(dá)訴訟材料面臨困難。

按照原告提供的被告身份證號碼，干警查詢到戴某寶的戶籍所在地，遂將訴訟材料通過法院專遞進(jìn)行了郵寄送達(dá)，但無人簽收。再次郵寄送達(dá)后，回執(zhí)顯示被告人父親予以簽收，但未載明被告是否同住，無法確認(rèn)其是否收到訴訟文書。

案情緊急，承辦法官立即聯(lián)系法警大隊(duì)，委托干警到被告戶籍地直接送達(dá)，摸清實(shí)情，制定下一步審理措施。按照戶籍地址，干警楊善存和書記員張亞南找到戴某寶的家，但只見到其母親，其母稱自己也無法聯(lián)系到兒子。

唯一的線索也宣告中斷，兩人開始圍繞戴某寶社會關(guān)系展開調(diào)查。正在調(diào)查時(shí)，被告母親再次打來電話，原來戴某寶并非真的失聯(lián)，而是因打架斗毆被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案，現(xiàn)處于取保候?qū)彔顟B(tài)，心有顧忌不敢露面。戴某寶母親被法院干警不遠(yuǎn)千里送達(dá)、追求辦案公正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木袼袆樱鲃优c干警取得聯(lián)系，表示愿意履行還款義務(wù)，希望法院調(diào)解。

張亞南立即向承辦法官電話匯報(bào)調(diào)解意愿，承辦法官與原告代理律師進(jìn)行溝通調(diào)解，分別征詢雙方調(diào)解方案。經(jīng)過多半天的耐心勸導(dǎo)，原被告雙方最終達(dá)成分期支付的調(diào)解協(xié)議，該案案結(jié)事了。

這只是德城區(qū)法院探索送達(dá)模式，由法院干警和書記員組成送達(dá)組直接送達(dá)的案件之一。近年來，民事訴訟“送達(dá)難”成為困擾法院的難題和制約審判效率的“頑疾”，受送達(dá)人躲避訴訟、拒不配合法院送達(dá)，嚴(yán)重影響司法效率，降低司法公信力。德城區(qū)法院結(jié)合實(shí)際，制定出臺意見，明確規(guī)定各類送達(dá)方式的程序和標(biāo)準(zhǔn)，法警大隊(duì)與法庭配合直接送達(dá)。同時(shí)，建立專遞郵件“快速通道”，規(guī)范郵寄送達(dá)工作，提升審判質(zhì)效。