接警后，德州市公安局交警支隊事故處理大隊立即趕赴現(xiàn)場展開勘驗和調(diào)查走訪，但事故現(xiàn)場只有一處血跡，未發(fā)現(xiàn)可疑車輛，受傷人員已經(jīng)被120送往醫(yī)院，懷疑系被車輛撞倒受傷。

此案發(fā)生于夜間偏僻的鄉(xiāng)村公路，現(xiàn)場痕跡少、道路兩端十字路口處監(jiān)控未能覆蓋事發(fā)地點，過往群眾也未能提供任何有價值線索。

3月17日04時左右，家屬反映稱傷者李某經(jīng)人民醫(yī)院搶救無效死亡。

事故處理大隊組織案件分析會，同時對目擊證人高某訓(xùn)與姜某林（報案者，閆莊村門診大夫）進行案件詢問。高某訓(xùn)稱當(dāng)晚自己駕駛時風(fēng)牌電動三輪車路過事發(fā)地點時發(fā)現(xiàn)傷者躺在路上，便去門診請求姜某林共同救助，但自己對事故過程并不知情。姜某林稱高某訓(xùn)到診所告知其有人受傷，二人共同到達現(xiàn)場，自己打電話報警。

傷者已然去世，積極救助的“熱心群眾”贏得家屬感恩：他通知村民去現(xiàn)場救人，而且積極向死者家屬講述當(dāng)時情況，配合民警調(diào)查。

民警調(diào)取現(xiàn)場路段盡頭的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)高某訓(xùn)先于傷者進入事發(fā)路段，一切似乎都合情合理。

民警根據(jù)高某訓(xùn)的描述還原事故經(jīng)過，通過模擬現(xiàn)場，專案組斷定傷者死亡的原因必定有外力作用造成。

奇怪的是，面對民警詢問，“熱心群眾”高某訓(xùn)似乎很緊張，對事故經(jīng)過的描述也先后不一致。專案組斷定高某訓(xùn)隱瞞了事故的真實情況并與事故的發(fā)生具有極大關(guān)聯(lián)。

（細(xì)致勘驗 模擬事故現(xiàn)場 恢復(fù)事故原始狀況）

3月18日10時，高某訓(xùn)迫于壓力投案自首，對其駕駛電動三輪車肇事逃逸的犯罪事實供認(rèn)不諱。

據(jù)高某訓(xùn)供述，當(dāng)晚其駕駛電動三輪車經(jīng)過事發(fā)地點時由于對向行駛車輛一直開著遠光燈，自己便在嘗試會燈失敗后滅掉了車上的車燈，隨后將傷者撞倒在地。

（肇事嫌疑人指認(rèn)事故現(xiàn)場）

“熱心群眾”變真兇，很多人驚訝之余不免疑惑：路口監(jiān)控中，嫌疑人明明先于受害者進入事發(fā)路段，“時間差”在哪里？

據(jù)高某訓(xùn)供述，自己雖早進入事發(fā)路段，但是卻在事發(fā)之前遇到村民聊起了家常，而后發(fā)生事故。

（肇事嫌疑人指認(rèn)事故車輛）

高某訓(xùn)駕車將傷者撞倒后，沒有立即救助，而是以路過群眾自居，稱不了解具體情況，制造了自己與此案無關(guān)的假象，轉(zhuǎn)移視線、混淆視聽，一定程度上干擾了辦案民警的偵辦思路，殊不知天網(wǎng)恢恢疏而不漏，最終高某訓(xùn)機關(guān)算盡，落入法網(wǎng)。

在此提醒廣大交通參與者，發(fā)生交通事故后，首先要保護現(xiàn)場并及時撥打120搶救傷者，妄圖逃避責(zé)任只會換來更加嚴(yán)厲的處罰。

來源|德州交警事故處理大隊