也談《榴芒教授與墮落小龍蝦》

德州張宜華在微信上發(fā)表《榴芒教授與墮落小龍蝦》,讀后耐人尋味,發(fā)人深省。說其在逛街時,有一門店上懸掛“榴芒教授”,猜想是教授舉辦的培訓(xùn)班之類的場所,可進(jìn)店一看,大吃一驚,竟是水果店。無獨(dú)有偶,另一處小店取名“墮落小龍蝦”,真是莫名其妙,離奇古怪,花花世界無奇不有。

榴蓮與芒果的第一個字組成“榴芒”,諧音“流氓”。有某某人墮落,哪有小龍蝦“墮落”的道理。想必,店主是用其諧音招攬顧客。這可是大錯特錯,有悖常理。

店家到底是在罵誰“流氓”?罵教授?教授者,令人尊敬者,崇拜者,是人類靈魂工程師,尊師重教,是全社會的美德,教育者萬萬不可侮辱。不可否認(rèn),也有極個別者不規(guī)者,不代表整個教授隊(duì)伍;是在罵進(jìn)店顧客?凡進(jìn)店者,皆有“流氓”之嫌,有誰敢進(jìn)這“流氓”店?不適得其反嗎?;是自己在罵自己?“流氓”教授,那肯定開店的是“流氓”。

無論罵誰,起這樣的店名,是極不文明的表現(xiàn),是道德的缺失。

誰之責(zé)?精神文明建設(shè)管理部門有責(zé)任,在貫徹黨的十九大精神,大力推進(jìn)社會主義精神文明建設(shè),傳播正能量,弘揚(yáng)正氣之時,店主起如此荒唐的店名,對其視而不見,充耳不聞,是失職;城市管理部門有責(zé)任,城管人員天天守著街道,對不文明的招牌應(yīng)該也在其管理之內(nèi),既不報告也不清理不文明的招牌,是失察;工商行政管理部門有責(zé)任,在審批營業(yè)執(zhí)照時,只批不審,對不文明有失公德、不雅觀低級下流的名稱,聽之任之,不管不問,一批了之,是失糾。

社會主義精神文明建設(shè)是各級黨委、政府的一項(xiàng)重要職責(zé),要放在重要位置,下大力氣抓好。也是全社會的共同責(zé)任,人人有責(zé),人人參與,都要身體力行。對不文明言行,要勸阻,要挺身而出制止,形成“老鼠過街人人喊打”的局面。如是,也就不會出現(xiàn)不雅觀的店名招牌。

□ 郝德祿

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。