法院聯(lián)手保險(xiǎn)公司,針對(duì)老賴(lài)推出“執(zhí)行懸賞公告”

懸賞獎(jiǎng)金由保險(xiǎn)公司買(mǎi)單

德州新聞網(wǎng)訊(德州晚報(bào)全媒體記者俞榮)

“沒(méi)有錢(qián),拘留吧?!薄吧眢w不好,不能配合?!边@些說(shuō)辭是四年前蘇某面對(duì)執(zhí)行干警時(shí)常用的伎倆,但近日,他卻主動(dòng)到法庭與各申請(qǐng)人達(dá)成和解協(xié)議,一次性履行全部執(zhí)行過(guò)付款項(xiàng)。這樣的結(jié)果得益于慶云縣法院針對(duì)老賴(lài)推出的“執(zhí)行懸賞公告”工作機(jī)制。

原來(lái),蘇某因與多人之間存在民間借貸糾紛,慶云法院依法判決蘇某應(yīng)支付各案原告借款及利息共計(jì)30余萬(wàn)元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官多次傳喚蘇某均不到場(chǎng),蘇某還經(jīng)常躲逃讓執(zhí)行法官尋不到蹤跡。經(jīng)查其名下并無(wú)財(cái)產(chǎn),雖多次拘留蘇某,但蘇某就是“沒(méi)錢(qián)沒(méi)房沒(méi)車(chē),你們能拿我怎么樣”的態(tài)度,在執(zhí)行了同案其他被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)后,案件一度宣告終結(jié)本次執(zhí)行程序。

近期,慶云法院為打擊拒不執(zhí)行法院判決、裁定行為,在原有限制高消費(fèi)、發(fā)布失信被執(zhí)行人黑名單、司法拘留等基礎(chǔ)上,與保險(xiǎn)公司正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,推出發(fā)布執(zhí)行懸賞公告、啟用執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)等方式,懸賞獎(jiǎng)金由保險(xiǎn)公司買(mǎi)單,申請(qǐng)人僅需繳納少量保費(fèi)購(gòu)買(mǎi)懸賞保險(xiǎn),在舉報(bào)人舉報(bào)被執(zhí)行人相關(guān)線索并被確認(rèn)有效后,將由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠付。其中,就利用懸賞制度,對(duì)外發(fā)布涉蘇某的懸賞公告,接舉報(bào)人舉報(bào)后成功對(duì)蘇某實(shí)施司法拘留。涉蘇某系列執(zhí)行案件中一申請(qǐng)人劉某,隨即以自訴人身份向法院控訴,蘇某將以涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪。

得知該案立案的消息后,拘留所內(nèi)的蘇某全無(wú)了往日的“氣定神閑”,立即委托代理人與自訴人達(dá)成和解協(xié)議,并將其他案件過(guò)付款一并交付完畢,自訴人劉某隨即申請(qǐng)撤回對(duì)被告人蘇某的控訴。至此,涉蘇某的系列執(zhí)行案件全部執(zhí)行完畢。

慶云縣法院通過(guò)創(chuàng)新工作機(jī)制,主動(dòng)引導(dǎo)當(dāng)事人自訴、降低自訴程序準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、探索查找被執(zhí)行人新路徑等方式,有效震懾了一批拒不履行法定義務(wù)的“老賴(lài)”,將基本解決執(zhí)行難工作向縱深方向推進(jìn)。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。