近日，央視CCTV-12播出的5集大型主題紀(jì)錄片《少年法庭（三）》中，樂陵市人民法院探索建立的失足未成年人“前科消滅”制度等教育感化挽救系列措施，作為成功的改革試點(diǎn)經(jīng)驗在節(jié)目中播出。德州中院少審法官撰寫了“青春再起航的護(hù)衛(wèi)艦”感悟，訴說投身少年審判事業(yè)的情懷和信念......

幾年前，樂陵法院結(jié)合本地實際情況，探索建立了“黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的、多部門聯(lián)動的、附條件的失足未成年人前科消滅制度”這一模式，多部門聯(lián)合出臺了《關(guān)于建立失足未成年人“前科消滅制度”的實施意見》、《失足未成年人“前科消滅制度”實施準(zhǔn)則》，明確規(guī)定“前科消滅”是指在復(fù)學(xué)、升學(xué)、就業(yè)、擔(dān)任無法律明文限制的公職時，任何單位和個人不得歧視，免除前科報告義務(wù)，前科消滅后重新犯罪構(gòu)成累犯的除外。

“前科消滅制度”按照失足未成年人所獲刑期劃分為四種情況，對每種情況的前科消滅情形和條件分別作出了相應(yīng)的規(guī)定。這一模式，以其實用性、可操作性、關(guān)愛性、創(chuàng)新性在全國引起廣泛關(guān)注，產(chǎn)生了積極影響。從中央到地方各級新聞媒體、各大網(wǎng)站均積極報道，省高院、德州市委、中院以及樂陵市委主要領(lǐng)導(dǎo)先后作出重要批示給予肯定，全國性的研究會多次邀請樂陵法院法官到會發(fā)言?！扒翱葡麥缰贫取痹跇妨攴ㄔ悍e極探索和實踐中，為那些失足的孩子們爭取了重生的機(jī)會和法律的寬容，為刑法修正案（八）的出臺提供了實踐依據(jù)，讓更多失足孩子擁有了夢想和希望。

青春再起航的護(hù)衛(wèi)艦

少審法官從來不是就案辦案。審判延伸是少審工作的重要部分。一般的刑事案件是以宣判作為結(jié)案節(jié)點(diǎn)，但對于少審而言，宣判卻是延伸工作的開始。審判延伸工作以挽救失足未成年人為核心，根據(jù)案件實際，形式多種多樣：訴中心理干預(yù)、訴后定期回訪、基地幫教、前科封存等，這一系列工作，內(nèi)容瑣碎繁雜，形式靈活多變，自然占用了法官大量的精力。即便如此，少審法官們雖然面臨日益繁重的審判任務(wù)，依然一絲不茍地將這項工作貫徹始終。原因在于：

避免失足少年二次犯罪的社會需要。法院作為黨領(lǐng)導(dǎo)下的司法部門，預(yù)防青少年犯罪、維護(hù)社會穩(wěn)定是首要職責(zé)。所以，少年審判延伸工作是社會治安綜合治理中的重要一環(huán)。考慮到未成年人的身心尚在發(fā)育的特點(diǎn)，若不去關(guān)注未成年人犯罪的原因，只注重犯罪行為的懲罰，對他們一判了之的話，這名被告人很有可能因為感受不到關(guān)愛和溫情，而自暴自棄二次犯罪，這顯然不是未成年人審判的初衷。通過大量未成年犯罪案件的審理，可以發(fā)現(xiàn)多數(shù)未成年人犯罪是一念之間的事。被善待的美好經(jīng)歷會在關(guān)鍵時刻召喚出內(nèi)心的善念，會使這些孩子最終放棄犯罪。所以，對失足未成年人來說，簡單粗暴可能會使他們二次犯罪，但細(xì)致寬容可能會讓他們迷途知返。

滿足失足少年回歸社會的迫切需求。刑罰是有期限的，罪錯未成年人最終還是要回歸社會。他們中的大多數(shù)是因為一時沖動實施犯罪，本身就是社會環(huán)境、家庭教育的受害者，挽救是促使他們順利回歸社會的最佳選擇。相較與其他訴訟階段，法院審理階段是挽救教育的絕佳時機(jī)：公訴人指控犯罪的震懾教育，未成年人父母的親情召喚，能促使未成年人充分認(rèn)識錯誤，幡然醒悟。審判中對未成年被告人心理干預(yù)，解開他們與父母、與過往經(jīng)歷間的心結(jié)，對犯罪記錄予以封存等，這一系列舉措對未成年人的服刑改造和回歸社會具有積極意義。

但愿世間無疾苦，不怕架上藥生塵。從圓桌審判到席位設(shè)置，從心理干預(yù)到社會調(diào)查，從基地幫教到前科封存，少審法官用慈母般的柔情呼喚迷途少年，用醫(yī)者般的仁心重啟全新人生，以法律標(biāo)尺引領(lǐng)他們返回社會的道路。（ 李 敏 ）

少年強(qiáng)，則國強(qiáng)！

少年興，則國興！

—   THE END  —