魏紹水涉嫌受賄犯罪一案在德州開審 最大一筆受賄達(dá)608萬

庭審現(xiàn)場


  8月2日上午,由德州市人民檢察院提起公訴的山東省廣播電視臺原黨委書記魏紹水涉嫌受賄犯罪一案,在德州市中級人民法院一審開庭審理。
  起訴書指控:2000年4月至2015年12月,被告人魏紹水利用擔(dān)任山東省棗莊市副市長、山東省淄博市委副書記、山東省廣播電視局黨組副書記、副局長、山東省廣播電影電視局黨組成員、山東省廣播電視臺黨委書記等職務(wù)上的便利,承諾或?qū)嶋H為9個單位和個人在項(xiàng)目承攬、股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整、工作調(diào)動、職務(wù)晉升等方面提供幫助,其本人直接或通過特定關(guān)系人非法收受上述單位和個人給予的財物,共計折合人民幣690萬余元。


  最大一筆受賄達(dá)608萬余元

  魏紹水,1954年10月出生,山東萊蕪人,案發(fā)前任山東省政協(xié)原常委、科教文衛(wèi)體委員會原副主任。曾任山東省棗莊市副市長、淄博市委副書記、省廣播電視局副局長、省廣播電視臺黨委書記等職。
  2017年5月18日,山東省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站發(fā)布消息:對魏紹水嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行立案審查。魏紹水違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律,決定給予魏紹水開除黨籍、開除公職處分;收繳其違法所得;將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
  案件移交檢察機(jī)關(guān)后,山東省人民檢察院指定德州市人民檢察院管轄,同年6月2日,山東省人民檢察院以涉嫌受賄罪依法對魏紹水作出逮捕決定。2018年3月1日,德州市人民檢察院依法將其向德州市中級人民法院提起公訴。
  上午9:00,庭審開始。
  檢察機(jī)關(guān)起訴書指控魏紹水受賄犯罪的第一筆,是其收受房地產(chǎn)公司老板呂某某賄賂608萬余元,這也是其受賄數(shù)額最大的一筆。
  魏紹水供述,自己在任淄博市委副書記期間,與濟(jì)南某房地產(chǎn)公司老板呂某某結(jié)識,調(diào)回濟(jì)南工作后,呂某某經(jīng)常請其和家人吃飯,兩家日漸熟悉。
  當(dāng)庭出示的證據(jù)顯示,2011年初,魏紹水擔(dān)任山東廣播電視臺(以下簡稱:山東廣電)黨委書記后,準(zhǔn)備通過團(tuán)購房或集資建房的方式,解決職工住房問題。
  呂某某獲悉此消息后,便多次向魏紹水表達(dá)合作意向,并借請魏紹水家人吃飯、探病、魏紹水兒子結(jié)婚等機(jī)會,多次向魏紹水送錢。
  檢察機(jī)關(guān)查明,在山東廣電與呂某某公司合作開發(fā)職工團(tuán)購房項(xiàng)目上,魏紹水直接或通過其子、其妻收受呂某某給予的財物,共計折合人民幣608萬余元。
  魏紹水供述,他主要在開發(fā)商選擇、預(yù)付款支付、協(xié)調(diào)土地手續(xù)等方面,為呂某某獲得山東廣電團(tuán)購房項(xiàng)目提供了幫助。而收受的財物,多由其子用于商務(wù)經(jīng)營和購買轎車、理財產(chǎn)品及出國旅游等日常開銷了。
  檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人魏紹水身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。


  多次借機(jī)受賄,斂財手段多樣


  庭審顯示,魏紹水曾在多地任職,在多個不同的職位上,都曾經(jīng)有過斂財行為。
  起訴書指控,2000年初,魏紹水利用擔(dān)任山東省棗莊市副市長的職務(wù)便利,為某公司獲得城市垃圾處理合資項(xiàng)目提供幫助,收受該公司總經(jīng)理周某某給予的1萬美元現(xiàn)金,折合計人民幣8.2萬余元。
  2004年10月至2007年9月,魏紹水利用擔(dān)任山東省淄博市委副書記的職務(wù)便利,為某公司股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供幫助,收受該公司董事長李某某給予的捷達(dá)轎車一輛及相關(guān)稅費(fèi),合計人民幣13.9萬余元。
  2011年,魏紹水利用擔(dān)任山東廣電黨委書記的職務(wù)便利,為某公司改制提供幫助,通過其子收受該公司總經(jīng)理高某某給予的人民幣10萬元。
  2011年7月和2013年3月,魏紹水利用擔(dān)任山東廣電黨委書記的職務(wù)便利,為單位員工李某某、張某某工作調(diào)動、職務(wù)晉升提供幫助,分別收受二人給予的人民幣7萬元、3.3萬元。
  ……
  當(dāng)庭出示的證據(jù)中,魏紹水兩筆借車生財?shù)氖苜V手法,著實(shí)令人唏噓。
  2008年至2010年,擔(dān)任山東省廣播電影電視局黨組副書記、副局長的魏紹水,為某置業(yè)公司提供了幫助。隨后,魏紹水以30萬元的價格,將自家的一輛二手奔馳轎車賣給該公司。而省價格中心出具的評定結(jié)論,該車當(dāng)時價值為人民幣12萬余元。
  無獨(dú)有偶。當(dāng)庭證據(jù)顯示,2012年初,魏紹水打電話給呂某某,說兒子有一輛二手車想出手,請其幫忙處理一下。呂某某因項(xiàng)目有求于魏紹水,便爽快地答應(yīng)下來,很快以150萬元人民幣的價格,從魏紹水的兒子手里買走了這輛二手大眾途銳越野車。經(jīng)省價格認(rèn)證中心認(rèn)定,該車當(dāng)時價值僅為人民幣20.5萬余元。


  深感罪行嚴(yán)重,當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪


  “被告人,起訴書中對你的犯罪指控,是否屬實(shí)?”“屬實(shí)?!薄氨桓嫒耍銓ι鲜鲎C據(jù)有無異議?”“沒有異議?!?br>  庭審中,魏紹水對檢察機(jī)關(guān)的所有指控供認(rèn)不諱。在法庭辯護(hù)階段,魏紹水只說了一句話,“我沒有什么可以辯護(hù)的?!?br>  公訴意見指出,被告人魏紹水在國家的培養(yǎng)和個人的努力下,成長為領(lǐng)導(dǎo)干部,本應(yīng)努力工作、廉潔奉公。但是,面對金錢物質(zhì)誘惑,放松了廉潔自律要求,嚴(yán)重背離了國家工作人員基本行為準(zhǔn)則,給國家和家庭帶來了難以彌補(bǔ)的損失,身陷牢獄,既無法陪伴相濡以沫的妻子,也無法見證兒孫的多彩人生。
  魏紹水案件再一次警示:作為領(lǐng)導(dǎo)干部,任何時候都要做到自警和慎獨(dú),一身正氣、兩袖清風(fēng),不踩紅線、不越雷區(qū),只有如此,才能得到群眾贊譽(yù)和認(rèn)可,才能增強(qiáng)群眾對我們事業(yè)的信心。
  在個人陳述中,魏紹水再次表示,法庭對自己犯罪的審理,公訴人指控的全部犯罪事實(shí),自己全都承認(rèn)。
  魏紹水當(dāng)庭懺悔,自己深刻認(rèn)識到,作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,犯下如此嚴(yán)重的罪行,對黨的干部隊(duì)伍造成了惡劣影響,對工作單位造成了惡劣影響,本人感到非常后悔。
  魏紹水深刻自我剖析,一度哽咽,流下悔恨的淚水。“我從基層干起,經(jīng)過各級組織的培養(yǎng),走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,而走到今天這一步,對不起各級黨組織,特別對不起省委這么多年的教育培養(yǎng),深感罪行嚴(yán)重。自己犯罪的原因,是個人黨性意識不強(qiáng)、意志不堅定,在金錢面前當(dāng)了‘俘虜’,走到這步,完全是咎由自取?!薄罢埱竽軌蚪o我一個悔過自新、重新做人的機(jī)會,對法庭的判決,我不上訴,”魏紹水最后陳述到,自己決心認(rèn)真進(jìn)行改造,爭取早日回歸家庭、回歸社會。
  人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及社會各界群眾共計40余人旁聽了庭審。
  庭審于11點(diǎn)6分結(jié)束,法庭宣布休庭,擇期宣判。

德州晚報全媒體記者 俞榮 通訊員 李明 高忠祥

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。