寧津法院院長開庭 法官“挑毛病”

    德州新聞網(wǎng)訊(記者李智群通訊員曹希增)7月13日上午9時,隨著莊嚴(yán)的法槌敲響,寧津縣法院院長王慧作為主審法官擔(dān)任審判長組成合議庭,公開開庭審理了伊某與司某等4人買賣合同糾紛再審一案。法院全體員額法官觀摩庭審并評議。

    開庭前,王慧仔細(xì)審查案件材料,制作閱卷筆錄,認(rèn)真研究分析案情,制定庭審提綱,撰寫審理報告。庭審中,王慧擔(dān)任審判長,以嫻熟的審判技巧駕馭庭審全過程,從法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論到最后陳述,整個庭審有條不紊、規(guī)范有序、節(jié)奏緊湊、公開透明。庭審全程錄音錄像,進(jìn)一步拓寬了司法公正渠道,增加了司法公開透明度,加大了司法公信力。

    庭審結(jié)束后,該院立刻召開庭審評議會,針對此次庭審,員額法官逐一進(jìn)行評議,從整體庭審程序到言談舉止等細(xì)節(jié),不同角度給王慧“挑毛病”“找瑕疵”。通過開展庭審觀摩、評議,讓員額法官相互交流、借鑒庭審經(jīng)驗,總結(jié)、探討庭審中存在的共性問題。通過評議,促使各員額法官互相取長補短、共同進(jìn)步,真正提高案件審判質(zhì)效?!霸和ラL要堅持帶頭辦理疑難案件,庭審評議的目的是提升審判質(zhì)量,推進(jìn)審判工作科學(xué)化、規(guī)范化、制度化。通過庭審評議認(rèn)真改正庭審中出現(xiàn)的問題,防止以后出現(xiàn)類似的錯誤。員額法官不僅要橫向比武,縱向?qū)W習(xí),還要有針對性地對書記員、法警進(jìn)行大培訓(xùn)、大學(xué)習(xí)、大練兵,從庭審中查找不足,從學(xué)習(xí)中改正。 ”王慧說。

    據(jù)了解,員額法官觀摩評議是寧津縣法院推進(jìn)司法責(zé)任制改革、落實院庭長辦案制度的重要舉措。院庭長辦案有利于發(fā)揮引領(lǐng)示范作用,激發(fā)廣大員額法官辦案積極性,真正落實“讓審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)”的改革目標(biāo),使司法改革向著以法官為主體、以審判為中心的方向不斷發(fā)展。


德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。