說(shuō)說(shuō)“嘴皮子”功夫


  學(xué)文之人,“筆桿子”和“嘴皮子”,猶如習(xí)武之人的拳腳,乃立身之本。文能妙筆生花,說(shuō)能舌燦蓮花,能寫(xiě)善說(shuō),方對(duì)得起“文人”的名頭。不過(guò),這兩者間的地位未必相稱(chēng)?!肮P桿子”都知是褒義,任何單位都?xì)g迎“筆桿子”,甚至唯恐?jǐn)?shù)量不夠?!白炱ぷ印眲t不然,若評(píng)價(jià)某人愛(ài)?!白炱ぷ印保粍?dòng)“嘴皮子”,常含著此人華而不實(shí)、徒有空談、辦事不牢之意。  
  當(dāng)然話說(shuō)回來(lái),說(shuō)一個(gè)人“嘴皮子”好,還是在稱(chēng)贊其口才出眾。尤其是那些妙語(yǔ)連珠、自然灑脫的演講者,眾人矚目下,憑“一嘴之力”,引得聽(tīng)眾為之振奮、感動(dòng)、歡笑或哭泣,談笑間個(gè)人魅力盡顯無(wú)余。我就十分羨慕那些出口成章的演講者,總覺(jué)得人都有嘴一張,說(shuō)出的話卻有千百樣,這期間的差距或不止會(huì)說(shuō)那樣簡(jiǎn)單?! ?br>  演講演講,演和講二者缺一不可。所謂演,也就是舞臺(tái)表現(xiàn)力。語(yǔ)言流暢度、聲音語(yǔ)調(diào)、手勢(shì)站姿,每一處都滲透著演的心思。古希臘演說(shuō)家德摩斯梯尼苦練演講,嘴含石子朗誦克服口吃,攀登高山增加肺活量,對(duì)著鏡子校檢姿勢(shì)。這個(gè)勵(lì)志的故事被不斷提起,也印證了演的重要性。筆者不久前就參加了單位組織的一次演講比賽,在打磨稿件的同時(shí)也被前輩們反復(fù)叮囑要有些表現(xiàn)力。我自知不是一個(gè)在公眾舞臺(tái)很有表現(xiàn)力的人,于是連忙上網(wǎng)查找演講比賽的視頻,發(fā)現(xiàn)聲音渾厚響亮是必須,手勢(shì)、神情也要跟著內(nèi)容同步到位。何時(shí)抬手向前,何時(shí)舉頭凝望,何時(shí)握拳在胸,這一分一毫還真是見(jiàn)功夫。電影《國(guó)王的演講》中,喬治六世在治療師萊納爾羅格的幫助下克服口吃終于發(fā)表了圣誕演講。但這演講還是在廣播間中完成,若要面對(duì)子民眾人當(dāng)場(chǎng)演講,喬治六世克服的困難怕是更多?! ?br>  不過(guò)演講的精髓還在于講,聲、臺(tái)、形、表再棒,關(guān)鍵還要聽(tīng)你的內(nèi)容是不是真的深入人心,是不是真的讓人有收獲。印象極深的是大學(xué)時(shí)孫正聿教授做的一次關(guān)于哲學(xué)與人生的演講。孫教授是國(guó)內(nèi)哲學(xué)研究的大家,年事雖高但精神矍鑠、聲如洪鐘,思路清晰、旁征博引,他講“人無(wú)法忍受單一的顏色、無(wú)法忍受凝固的時(shí)空、無(wú)法忍受存在的空虛、無(wú)法忍受自我的失落和無(wú)法忍受徹底的空白。人的這五種無(wú)法忍受,意味著人是一種超越性的存在。”“哲學(xué)的修養(yǎng)與創(chuàng)造,是人們追求崇高的過(guò)程,也是使人們自己崇高起來(lái)的過(guò)程?!彼f(shuō),如果以后有志于從事學(xué)術(shù),要“平常心而異常思,美其道而慎其行?!币谩叭烁裆舷嗷プ鹬兀瑢W(xué)問(wèn)上相互欣賞?!北M管我后來(lái)與學(xué)術(shù)工作無(wú)緣,但這教誨讓我銘記于心。所謂大師風(fēng)采,往往就在娓娓道來(lái)中讓你感悟到智慧的力量,讓你愿意一再咂摸那些縈回心間的金句,舉手投足、 文一顰一笑都深印于心。 紫嘯  
  只是并非所有的演講都這般令人印象深刻,聽(tīng)得多了,往往發(fā)現(xiàn)真正有營(yíng)養(yǎng)、有收獲的演講少之又少,多見(jiàn)的是空泛的高談闊論,華美的陳詞濫調(diào),一不小心就露出花哨的包裝下虛弱得千瘡百孔的里子。自己也曾慕名而去或被友人慫恿同去聆聽(tīng)過(guò)這樣的演講,到了一聽(tīng),深感被題目和名頭“忽悠”了。曾看到一則笑談,一位名人搭飛機(jī)到遠(yuǎn)處演講,因?yàn)檠哉Z(yǔ)空洞,廢話連篇,聽(tīng)者連連欠伸。冗長(zhǎng)的演講過(guò)后,他問(wèn)聽(tīng)眾有何問(wèn)題提出,聽(tīng)眾沒(méi)有反應(yīng),只有一人緩緩起立問(wèn)曰:“你回家的飛機(jī)幾時(shí)起飛?”雖是笑談,但如此無(wú)聊的“演講”帶來(lái)的心神煎熬確是真的?! ?br>  當(dāng)然有的演講并不沉悶無(wú)聊,反而現(xiàn)場(chǎng)熱烈,擁躉甚多。比如前些年盛行一時(shí)的成功學(xué)大師、國(guó)學(xué)大師的演講。動(dòng)輒千人的場(chǎng)子,要么是西服革履的男子如同打雞血般高喊成功“秘訣”、兜售致富良藥;要么是身著古服的“大師”,告訴你《道德經(jīng)》《周易》是企業(yè)管理的“圣經(jīng)”,將一些人盡皆知的古文生拉硬扯出企業(yè)治理、經(jīng)營(yíng)人脈的深意。這些演講往往初聽(tīng)感到新奇,細(xì)一琢磨便知多為無(wú)稽之談。缺少真見(jiàn)識(shí)、沒(méi)有真營(yíng)養(yǎng),甚至用生編亂造來(lái)嘩眾取寵,頂多算是一場(chǎng)表演,聽(tīng)聽(tīng)尚可,若將全篇內(nèi)容奉為圭臬,實(shí)殆矣?! ?br>  可見(jiàn),好的“嘴皮子”,需要我們心中有根博聞廣識(shí)的“筆桿子”,有雙兼聽(tīng)善學(xué)的“耳根子”,更要有個(gè)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、條理清晰的“腦瓜子”。練好這“嘴皮子”功夫,還是一項(xiàng)頂復(fù)雜的工程呢!

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。