謀跨越山東干部再“南下” 找差距30位一把手真反思

山東這次真的“豁出去”了!

7月5日一大早,省委書(shū)記劉家義、省長(zhǎng)龔正帶隊(duì),一支由山東省直及17市主要黨政領(lǐng)導(dǎo)干部組成的代表團(tuán),開(kāi)啟“南下”征程——4天時(shí)間,集中考察廣東、浙江、江蘇三地,“取經(jīng)”學(xué)習(xí),為再改革“蓄力”。

改革開(kāi)放初期,山東曾搶得先機(jī)并獲得大發(fā)展,成為別人仰慕和學(xué)習(xí)的對(duì)象。如今,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)起云涌,供給側(cè)改革方興未艾,山東與發(fā)達(dá)省份的差距卻越拉越大,對(duì)比周邊省份的優(yōu)勢(shì)也越來(lái)越小。

奮起直追,刻不容緩!

縱觀山東歷史,改革開(kāi)放之后,由一把手帶隊(duì),省市主要領(lǐng)導(dǎo)參與,規(guī)模如此之大、規(guī)格如此之高、時(shí)間如此之長(zhǎng)的外出考察學(xué)習(xí),堪稱少有。

山東省的改革決心,從中可見(jiàn)一斑。

南下前, 30名來(lái)自山東省直及各市的黨政一把手,從不同層面,不同角度,對(duì)山東“再改革”存在的各種問(wèn)題,深入進(jìn)行分析闡釋:

光盯著自己的一畝三分地怎么行?

這差距那差距,根子還是解放思想的差距。

看不到問(wèn)題就是最大問(wèn)題,不觸及本質(zhì)不是真改革。

以開(kāi)放推動(dòng)創(chuàng)新,以創(chuàng)新倒逼改革。

讓“慵懶散拖”“太極高手”無(wú)立足之地。

……

讀懂他們說(shuō)的這些話,也就能更好理解,這次史無(wú)前例的高規(guī)格學(xué)習(xí),究竟意味著什么。

打破“潛規(guī)則”

重點(diǎn)定在說(shuō)問(wèn)題

人們印象中,一般官員談話,都是七分成績(jī)?nèi)植蛔?,即便談?wèn)題,也多一帶而過(guò),不會(huì)讓其“沖淡”成績(jī),這歷來(lái)都是官場(chǎng)上大家不言自明的“潛規(guī)則”。

但這次的訪談卻截然不同。

記者注意到,此次所有人基本都是一上來(lái)就談缺點(diǎn)、談不足,這些內(nèi)容能占到談話內(nèi)容的2/3以上,有些人還專門列出數(shù)字,對(duì)比中問(wèn)題一目了然。

比如,談及營(yíng)商環(huán)境,青島市長(zhǎng)孟凡利認(rèn)為本市跟深圳、杭州等城市相比,還存在著效率不夠高、創(chuàng)新不夠足、整合不到位等問(wèn)題,根子在于“改革不到位”。

談及一些地方存在的“路徑依賴”問(wèn)題,省發(fā)改委主任張新文則直言,有的地方只做中央和省委部署的“規(guī)定”動(dòng)作,不會(huì)結(jié)合實(shí)際做“自選”動(dòng)作,存在應(yīng)付心態(tài)、等靠情緒。

可以說(shuō),這些問(wèn)題并非今天才有,而是長(zhǎng)時(shí)期形成的。

數(shù)字更有說(shuō)服力。臨沂市委書(shū)記王玉君談到本市發(fā)展時(shí)就用了兩個(gè)數(shù)字:臨沂經(jīng)濟(jì)總量位居全省第7位,但人均水平卻排到16位。簡(jiǎn)單的對(duì)比,就能看出發(fā)展任務(wù)多么緊迫。

而談到發(fā)展的第一資源“人才”時(shí),省人社廳廳長(zhǎng)于富華給出了令人“觸目驚心”的一組數(shù)字:山東現(xiàn)有在魯兩院院士48人,僅占全國(guó)院士總量的3%,分別比江蘇、廣東少52人、12人;簡(jiǎn)單的兩組數(shù)字,讓山東的高層次人才在數(shù)量和質(zhì)量方面跟發(fā)達(dá)省份的差距,暴露無(wú)遺。

要想解決問(wèn)題,必須先認(rèn)識(shí)問(wèn)題,唯有如此,才能真正邁出改革的第一步。



談差距

解放思想到底有多重要

40年前那場(chǎng)席卷全中國(guó)的改革開(kāi)放風(fēng)暴,就始于一場(chǎng)史無(wú)前例的“思想大解放”運(yùn)動(dòng)。思想解放對(duì)于小到個(gè)人,大到組織,意義之大都不言而明。

山東再改革,首要解放人特別是主要黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的思想問(wèn)題,說(shuō)的更形象一點(diǎn),“這差距那差距,根子還是解放思想的差距”。

德州市委書(shū)記陳勇談到,一些干部多年來(lái)在工作中自覺(jué)不自覺(jué)形成了一些慣性思維和思維定勢(shì),遇到問(wèn)題,第一時(shí)間想到的不是如何解決問(wèn)題,而是如何“掩蓋問(wèn)題”。

一次、兩次、三次……問(wèn)題可能不難解決,但一旦“掩蓋”上癮了,也就成了一種“路徑依賴”,其背后則隱藏著“懶政怠政”的心理。

有時(shí)候?qū)τ趩?wèn)題的忽視或者“掩蓋”,除了“不想為”的因素外,還有一個(gè)就是“不能為”——專業(yè)不足,無(wú)能為力。

省司法廳黨委書(shū)記、廳長(zhǎng)解維俊談到,長(zhǎng)期以來(lái)很多干部甚至領(lǐng)導(dǎo)干部,平時(shí)不注意學(xué)習(xí)思考,新知識(shí)新理念沒(méi)有入心入腦,遇到新情況繞著走,總拿過(guò)去標(biāo)準(zhǔn)要求現(xiàn)在。

在這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的年代,學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)無(wú)處不在,但如果不學(xué)不思,即便坐的位子再高,當(dāng)?shù)墓僭酱螅諛印澳X中空空,一無(wú)是處”。

同一片藍(lán)天下,一些先進(jìn)省份能做到的,為什么山東做不到?

不是做不到,而是不愿想。或者,即便想做,也囿于自身能力,根本就做不到。

在記者看來(lái),本次南下,山東黨政代表團(tuán)的第一目標(biāo)就是要開(kāi)眼界,解放思想。



解決問(wèn)題

“官本位”思想要不得

解放思想,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,說(shuō)到底還是為了解決問(wèn)題。

一般人眼中,山東人忠厚傳統(tǒng),變通性思維不足。但其實(shí)改革以來(lái),山東也有過(guò)“領(lǐng)全國(guó)風(fēng)氣之先”的時(shí)候。

比如1992—1994年,轟動(dòng)全國(guó)的山東“諸城模式”,就采用了在當(dāng)時(shí)非?!皶r(shí)髦”的股份制形式,對(duì)國(guó)企進(jìn)行改革。

與當(dāng)時(shí)很多改革一樣,諸城模式雖曾引發(fā)爭(zhēng)議,但最終盤(pán)活一大批企業(yè),實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的“雙豐收”,至今被當(dāng)?shù)厝艘詾楹馈?/p>

可以說(shuō),山東人骨子里并不缺乏“改革”的基因,過(guò)往40年正是靠著“勇?tīng)?zhēng)人先,不甘落后”的精神,山東在全國(guó)一直保持前列。

但為何現(xiàn)在出現(xiàn)了這樣那樣的問(wèn)題?一個(gè)重要原因,就是揮之不去的“官本位”思想。

這方面,省編辦主任劉維寅有著深刻認(rèn)識(shí):很多省份很早就提出“店小二”、“保姆式”服務(wù)理念,但山東這方面意識(shí)還不強(qiáng)。雖然山東也有簡(jiǎn)政放權(quán)改革,但有些部門老盯著自己的“一畝三分地”,過(guò)于強(qiáng)調(diào)部門利益,缺少大局意識(shí)、改革意識(shí)。

他還打了形象的比喻:放權(quán)就像擠牙膏,一點(diǎn)一點(diǎn)往外拿,能不放就不放。

這種官本位思想造成的后果可以歸納為9個(gè)字:重審批、輕監(jiān)管、弱服務(wù)。

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)、線上線下無(wú)處不強(qiáng)調(diào)“體驗(yàn)感”、“獲得感”的今天,這樣“以我為主,高高在上”的官本位思想,早該被丟到太平洋,但讓人遺憾的是,這卻是很多人不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

好在,這樣的問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始改進(jìn):“最多跑一次”改革,已經(jīng)在包括濟(jì)南在內(nèi)的全省各地鋪開(kāi)。



放開(kāi)膀子

破除一切頑瘴痼疾

除了打破思想的“藩籬”,在實(shí)際行動(dòng)中也要讓想干事的人能“放開(kāi)膀子”。

對(duì)于這點(diǎn),20多年前鄧小平南巡考察時(shí)有個(gè)小故事,頗耐人尋味。

當(dāng)時(shí)考察基本結(jié)束,時(shí)任深圳市委書(shū)記李灝匯報(bào)了未來(lái)深圳將推行的幾項(xiàng)改革,鄧小平表示完全贊同,并指示:要及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),對(duì)的堅(jiān)持,不對(duì)的趕快改,新問(wèn)題出來(lái)抓緊解決。

這時(shí)李灝誠(chéng)惶誠(chéng)恐地表態(tài):爭(zhēng)取少犯錯(cuò)誤,不犯大錯(cuò)誤。

而鄧小平卻糾正他說(shuō),“我剛才說(shuō),第一條是不要怕犯錯(cuò)誤,第二條是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題趕快改正。”

只要做事,就有可能犯錯(cuò),有問(wèn)題改正就行。

怕就怕有些官員抱著“寧可不干事,也不干錯(cuò)事”的想法,糊弄日子。

怎么辦?去看看別人是怎么做的!

而此次南下,相信上面提到的問(wèn)題,都會(huì)在學(xué)習(xí)考察之列。

以人為鏡,可以明得失。

按照省委書(shū)記劉家義所言,改革推進(jìn)到今天,剩下的都是難啃的硬骨頭。惟其艱難,才更顯勇毅。必須弘揚(yáng)逢山開(kāi)路、遇水架橋的開(kāi)拓精神,堅(jiān)定不移破除一切頑瘴痼疾,打破利益固化藩籬。

(來(lái)源:齊魯晚報(bào)?齊魯壹點(diǎn)記者:劉志浩)

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。