小區(qū)空閑車位 能否“社會共享”?

德州晚報全媒體記者胡兵攝影報道

開車十分鐘,停車半小時。你是否也遇到過這樣心急如焚又非常無奈的情況呢?

近日,讀者趙女士向記者抱怨,開車去市人民醫(yī)院看病,10分鐘就到了醫(yī)院,結果院內“一位難求”,輾轉騰挪之后又從出口出來了,沿著附近轉了20分鐘發(fā)現(xiàn)一個小區(qū)里有停車位,謊稱去探望朋友才把車停下。這次停車經歷讓趙女士很崩潰,卻也引出一個話題,醫(yī)院周邊、商業(yè)街周邊,車位難求,小區(qū)的空閑停車位可否拿出來進行“社會共享”?

醫(yī)院停車難,小區(qū)有空位卻“禁入”

4月11日,市民周女士去市人民醫(yī)院看望病人,經驗告訴她,上午醫(yī)院里根本停不下車,于是她沿著三八路找車位,卻一無所獲。偶然間,她在一沿街門市旁邊看到幾個字:“門前禁止停車,停車50元”?!爸罢嬗腥私?0元錢在這停車,你要停也交50元。”旁邊一位店主說。權衡再三,周女士還是開進了旁邊的小區(qū),雖然起落桿上寫著“外來車輛,禁止入內”,卻無人看守,周女士戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地停進小區(qū),卻被一位業(yè)主趕了出來。

無獨有偶,張女士心急如焚地帶著孩子到市婦幼保健院看病,跟著長長的汽車“長龍”,好不容易排到了醫(yī)院門口,卻看到門口擺著一個提示牌“車位已滿”。沒辦法,在附近能找到停車位太難了,停在路邊就被貼罰單,張女士再往前開,跟著前面的車右拐,來到了大東關頤景園小區(qū)前,這里的道路兩邊也停滿了車。轉了一圈又一圈,張女士還是沒有找到車位,她發(fā)現(xiàn)小區(qū)里有空車位,想停進去,門口提示牌卻寫著:“外來車輛,禁止入內”。

剛停下車,收費者上門,收多收少太隨意

免費車位停不下,有收費的,停不停?對于很多市民來說,只要收費不離譜的,都會選擇停。然而是誰在收費,收費標準是多少,又顯得很隨意。

市民王女士去東方紅西路的布匹市場選購窗簾,開車轉了兩圈也沒有找到車位。來到魯北大廈東側時,王女士發(fā)現(xiàn)了一個空車位,剛把車停好,就有人騎著電動車來收停車費。

“這里停車還要收費嗎?”王女士問?!斑@里車位比較少,能找到車位就不錯了,剛才有個司機不愿意交一個小時5元的停車費,停到路邊被貼條了,多不值?!笔胀\囐M的人說。王女士著急買窗簾,預交了10元的停車費。收停車費的人還給了王女士一張發(fā)票,當作停車費的憑證。“這里收費太隨意了,也沒有公示牌。”王女士表示。

一位沿街商戶介紹,這里收停車費沒有統(tǒng)一的標準,有的收3元一小時,有的收5元一小時,有的車主為了不交停車費,干脆把車停到附近小區(qū)里。附近小區(qū)的門口也紛紛貼出了警示牌:“外來車輛,禁止入內”,然而多是形同虛設。

小區(qū)車位對外“共享”不能影響業(yè)主停車



小區(qū)內停車位是否能夠與外來車輛“共享”?記者采訪了德城區(qū)的幾位居民,多數(shù)居民持反對意見,主要是擔心小區(qū)的停車位不夠用,與外來車主發(fā)生沖突。也有居民表示,在保證小區(qū)業(yè)主優(yōu)先停車的情況下,將空余的停車位用來“共享”未嘗不可,而對于停車位的收益,居民認為應該全體業(yè)主共同受益。

家住三八路迎春巷的趙先生說,“像我們小區(qū),離人民醫(yī)院比較近,之前經常會有就醫(yī)的車輛進小區(qū)找車位,如果能與業(yè)主的車輛打個時間差,也不是不能停。但是業(yè)主空出來的車位是暫時的,只能讓外來車輛臨時停放,如果車主回來了,外來車輛沒走,怎么辦?這不是給物業(yè)工作人員增添麻煩嗎?物業(yè)投入人力物力,最后也不掙錢,還惹得業(yè)主不高興,為什么要同意共享車位?”

而另一位社區(qū)居民張先生則說,如果小區(qū)里將車位“共享”,物業(yè)應該協(xié)調好業(yè)主與臨時停放車主之間的矛盾,不能讓業(yè)主的車沒有車位停放。在保證小區(qū)業(yè)主有停車位的前提下,把車位租給外來車輛,他也能接受。物業(yè)和業(yè)主委員會做到公開透明,停車費的收入,也可以補貼到物業(yè)費中,他贊成這種做法。

小區(qū)“車位共享”關鍵是有序和有效

城區(qū)的老舊小區(qū)中,停車難普遍存在。寶林物業(yè)的郝經理介紹,老舊小區(qū)的停車位緊張,讓物業(yè)也很頭疼,有的業(yè)主家有三輛車,也沒有買車庫,只能放在小區(qū)里。每到下班時,業(yè)主就開始搶車位?,F(xiàn)在,物業(yè)公司在小區(qū)安裝了藍牙設備,只有本小區(qū)的車輛才能進入。外來車輛需登記車主電話,經物業(yè)工作人員允許后進入。

郝經理介紹,以大東關御景園前面的小路為例,很多到市婦幼保健院的車輛停在道路兩側,業(yè)主和沿街商鋪的車就沒法停放。這是條新修的路,還沒有進行規(guī)范化管理,如果安排物業(yè)工作人員管理,無形中增加了工作人員的負擔。

對于小區(qū)內的“共享車位”,郝經理分析說,外來車輛進入小區(qū),存在安全問題、成本問題、產權和收益問題。外來車輛進入小區(qū),物業(yè)要投入資金建設基礎設施,工作人員要核查車輛,這都增加了工作量。收來的停車費,能抵得上投入的錢嗎?業(yè)主們會怎么看待停車費的事,應該怎么分配,這些都是難以解決的問題。

小區(qū)車位對外開放,對于日益緊張的停車資源而言,不失為一種好的解決辦法,關鍵是如何做到使用的有序和有效,這需要大家一同去探索。




德州新聞網版權與免責聲明:

①凡本網注明“來源:德州新聞網”的所有作品,版權均屬于德州新聞網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源: 德州新聞網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

②凡本網注明“來源:XXX(非德州新聞網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現(xiàn)本網轉載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網聯(lián)系,提供相關證明材料,我網將及時處理。