一件備注“日用品”郵件中裝滿了藥品，引起了相關(guān)部門注意，順著這條線索深挖下去，揪出了一起跨省售假藥案。案犯使用假身份證，通過物流郵寄，向多地銷售假藥，涉案金額101萬余元。近日，這起售假案被評(píng)為省優(yōu)秀偵查監(jiān)督案件。

　　可疑郵件被查獲里面裝滿了假藥

　　2016年3月，武城縣食藥局在某物流公司眾多的郵件中截獲并扣押了一個(gè)可疑的郵件，發(fā)貨人為蔣海燕，收貨人名字是李梅。這個(gè)寫著郵寄物為日用品的郵件，里面卻裝滿了藥品。
　　經(jīng)鑒定，這些批號(hào)為07150920的單硝酸異山梨酯片、批號(hào)為5A444的硫酸氫氯吡格雷片藥品為假藥。而這兩種藥都是心臟病患者的常用藥，使用不當(dāng)將危及生命，如果這些假藥流入市場(chǎng)，危害可想而知。
　　案件移送至武城縣公安局，經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，這批假藥真正的購(gòu)買者為徐某，他從網(wǎng)上購(gòu)買后用于銷售。隨后，武城縣人民檢察院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪依法對(duì)徐某批準(zhǔn)逮捕。
　　徐某承認(rèn)自己的犯罪行為，但對(duì)于賣給他藥的人知之甚少，“他很神秘，在網(wǎng)上叫‘北京的人’，我們線上交易，從未見過面?！毙炷潮硎?。

　　按快遞單找嫌犯揪出案件中的“大魚”

　　檢察官敏銳地覺察到“北京的人”才是這起案件中的那條“大魚”。于是，在批準(zhǔn)逮捕徐某的同時(shí)，向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人建議書》，追捕“北京的人”。
　　經(jīng)多方偵查，辦案人員鎖定“北京的人”為王某亮，核查他的信息得知，王某亮為東北人，小學(xué)肄業(yè)后，一直在哈爾濱老家務(wù)農(nóng)和開翻斗車維持生計(jì)。他到北京后，一直沒有從事正式工作，經(jīng)常出入的地點(diǎn)為北京某平房，與快遞單郵寄信息相符。
　　在對(duì)王某亮進(jìn)一步詢問中，他承認(rèn)自己確實(shí)曾售賣假藥，表示在老家工作期間，聽同鄉(xiāng)介紹在北京賣藥挺賺錢，便跟隨老鄉(xiāng)來到北京。得到老鄉(xiāng)的“指點(diǎn)”后，租了一間平房作為倉(cāng)庫，在未辦理任何許可證的情況下，干起了銷售藥品的行當(dāng)。為了躲避食藥監(jiān)部門和公安機(jī)關(guān)，在網(wǎng)上購(gòu)買了多張身份證辦理銀行卡來收取貨款，并使用虛假姓名、隱瞞貨物真實(shí)名稱銷售郵寄藥品。
　　但王某亮態(tài)度十分強(qiáng)硬，只承認(rèn)以“蔣海燕”的名義向徐某郵寄過2萬元的藥品，這顯然與他來到北京的時(shí)間和日常支出記錄不符合。

　　快遞單字跡比對(duì)犯罪數(shù)額升至101萬
　　由于這起售假案為網(wǎng)上交易，交易信息已刪除，嫌犯拒不認(rèn)罪，想要破案就需要新的撬點(diǎn)。
　　這時(shí)，檢察官再次想到了那張快遞單，字跡與從物流公司調(diào)取的其他上百?gòu)埼锪鲉巫舟E非常相似，推測(cè)其極有可能在向徐某郵寄藥品的同時(shí)，還多次向其他人郵寄藥品。于是，檢察官向偵查人員提出對(duì)快遞單進(jìn)行筆跡鑒定、調(diào)取銀行取款錄像等補(bǔ)充偵查意見，引導(dǎo)偵查取證。
　　在確鑿的證據(jù)面前，王某亮對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，犯罪數(shù)額也由立案時(shí)的8萬余元上升到起訴時(shí)的101萬余元，案件獲得重大突破。
　　最終，法院依法判決被告人王某亮犯銷售假藥罪、非法經(jīng)營(yíng)罪，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十四萬元。判決被告人徐某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四萬元。德州晚報(bào)全媒體記者　俞榮　通訊員　高忠祥