莫言的“攻擊”與“投降”

??? 世界著名建筑設(shè)計師庫哈斯為中國中央電視臺設(shè)計新大樓,大樓落成后,因為其美學(xué)寓意和建筑造型與中國人的審美習(xí)慣相差太遠,遂招來一片質(zhì)疑之聲,人們戲稱大樓為“大褲衩”。是不是中國人自己過度聯(lián)想呢?當然不是。后來,設(shè)計者庫哈斯在他的一本著作中對其當初的設(shè)計理念進行了揭秘:在那本書中展示了一組照片,畫面把央視新大樓比作男女生殖器:主樓是雙膝跪地的裸女,旁邊是指向天空的男性生殖器。
??? 2011年11月,在北京出席一項活動中,作家莫言與庫哈斯不期而遇。出于對庫哈斯巨大名聲的仰望,在場很多人都對庫哈斯恭維有加。莫言則不同,他對庫哈斯毫不避諱地說:“我很不喜歡這個‘大褲衩’造型!”接著大聲詰問:“您的設(shè)計理念是什么?是否考慮過會給中國人帶來什么影響?”一時間,場面有些尷尬,庫哈斯顯然沒有什么思想準備,只能答非所問:“我相信你總有一天會坐到這個大樓里做節(jié)目,那時候你會感覺到它里面還是充滿熱情的?!?BR>??? 莫言的這一波“攻擊”,道出了大多數(shù)中國人的心聲,人們紛紛為莫言的直率叫好。當然,作為著名作家,莫言也有遭到別人“攻擊”的時候。他又是怎么應(yīng)對的呢?
??? 2010年,《咬文嚼字》雜志組織專人給莫言作品挑錯,先后從其長篇小說《檀香刑》、《生死疲勞》、《酒國》等作品中找出常識性錯誤多處,比如說:將“天山童姥”誤為“童佬”;將岳母的母親錯誤地稱為“老岳母”,把屬于司法人員的“偵查員”寫成了屬于軍事人員的“偵察員”,等等?!兑慕雷帧肪庉嫴堪堰@些錯誤匯總后,分兩次寄給了莫言。這事情如果擱在一般人身上,很難說沒有不惱羞成怒的,莫言會怎么樣呢?
??? 據(jù)《咬文嚼字》工作人員事后透露,莫言第一次收到糾錯文章后,迅速回應(yīng)道:“挑得很對,非常感謝!”第二次他又說:“讀者提得對。我認錯?!辈o限感慨地說:“說實話,我連小學(xué)都沒畢業(yè),能有現(xiàn)在的成績,是讀者對我的錯愛,還被戴上一頂‘著名作家’的帽子,實在讓我汗顏。既然讀者能在我的幾本書里找到錯誤,說明大家依然喜歡我,也對我是個莫大的鞭策,那我就更要善待讀者,一絲不茍地繼續(xù)寫下去。我肯定,在我的書中,還有很多錯誤,我非常歡迎大家毫不客氣地指出來,我一定虛心改正?!薄鎸ψx者,莫言心悅誠服地“投降”了。
??? 不隱瞞觀點,不回避錯誤,從這一“攻”一“降”中,人們看到的是莫言率真坦蕩的個性,對比于庫哈斯,他也要可愛的多。數(shù)年前,莫言曾在美國斯坦福大學(xué)的一次演講中說:“我最喜歡說的,是真話。”現(xiàn)在看來,其言真的一點不虛。是的,一個人若要贏得尊敬和愛戴,不在于其頭頂?shù)墓猸h(huán)有多亮,而在于其為人處世有多真。(孫建勇)

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。