??? 3月份以來，關(guān)于亞投行的新聞一直沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有媒體說，其根本原因首先在于，創(chuàng)建亞投行這一倡議抓住了順時(shí)應(yīng)勢(shì)的“利益”紐帶。亞太是全球經(jīng)濟(jì)最富于增長(zhǎng)活力和發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)，而基礎(chǔ)設(shè)施正是撬動(dòng)發(fā)展的“金鑰匙”。
??? 習(xí)近平主席在博鰲論壇上曾說過，作為大國(guó)，意味著對(duì)地區(qū)和世界和平與發(fā)展的更大責(zé)任，而不是對(duì)地區(qū)和國(guó)際事務(wù)的更大壟斷。在余看來，是這經(jīng)濟(jì)多極化、多邊化的必然趨勢(shì)。亞投行的成立，打破了以某個(gè)超級(jí)大國(guó)為核心的亞洲金融體系，建立起屬于亞洲，也屬于全世界的金融發(fā)展新秩序，利大于弊，是件好事、了不起的事。
??? 創(chuàng)建亞投行，并不是針對(duì)以“世界警察”自詡的某個(gè)超級(jí)強(qiáng)國(guó)，而是給各國(guó)政府和人民一個(gè)新的選擇。如同中國(guó)美食一樣，魯菜、川菜、粵菜、閩菜、淮揚(yáng)菜、浙菜、湘菜、徽菜，各有特色，互有補(bǔ)充。如若長(zhǎng)久選擇其中的一個(gè)菜系下筷，時(shí)間長(zhǎng)了，難免同肯德基、麥當(dāng)勞里的食客一樣，難免會(huì)反胃。
??? 有些自以為理智的人可能會(huì)說，美元的地位之所以難以撼動(dòng)，是因?yàn)槊绹?guó)有超強(qiáng)的國(guó)家實(shí)力，說白了，就是軍事實(shí)力。而軍事實(shí)力，是叢林法則的最后一環(huán)，難以一時(shí)改變。中國(guó)此時(shí)站出來倡議成立亞投行，會(huì)不會(huì)引來過多的探照燈，成為人家的靶子。余以為，即便中國(guó)繼續(xù)走先人中庸守成的老路，人家也未必不會(huì)拿你當(dāng)靶子，弱肉強(qiáng)食，一個(gè)貧弱的國(guó)家，并不會(huì)因?yàn)榈兔柬樠?、討乖求饒而避免被打擊的命運(yùn)，這一點(diǎn)，稍有歷史常識(shí)的人便不難理解?！蔼M路相逢勇者勝，”這句話不僅適用于戰(zhàn)爭(zhēng)年代，同樣也適合用和平年代。和平年代的較量，又恰恰是金融的博弈。君不見，亞洲金融危機(jī)，多少人失業(yè)、多少人失去生命，而其幕后黑手是誰，稍有經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人都知道。我們輸出勞動(dòng)、智力、產(chǎn)品供某些超級(jí)大國(guó)的人們揮霍享受，最后，還要承受因?yàn)榘l(fā)展帶來的一系列負(fù)作用，天理、公論？講這些有用嗎？所以我們要行動(dòng)，而不是只在口頭上對(duì)過去發(fā)生的一些事采取“鋸箭法”式的探討，只有抓到問題的關(guān)鍵所在，才能談破解的方法，而亞投行的創(chuàng)立，正是破解這一問題的重要一環(huán)。
??? 在這里，余要奉勸那些“理智”的人們，過分的理智無異于怯懦。而把問題交給下一代處理的做法，不僅怯懦，還很無恥！
??? 我們不笨，有時(shí)只時(shí)缺乏勇氣。所以今天，我們要為亞投行點(diǎn)贊，為習(xí)主席點(diǎn)贊，為中國(guó)點(diǎn)贊。我們不稱霸，不代表我們默認(rèn)欺壓，我們創(chuàng)立亞投行、完善國(guó)際金融新秩序，不是倒退是進(jìn)步，不是盲目是積極，惠及當(dāng)下，福祉長(zhǎng)遠(yuǎn)。（小城）