儒與腐儒

小城
??? 網(wǎng)上看到這樣兩個(gè)小段子,與大家分享:
??? 清末小皇帝同治的師傅李鴻藻,以儒學(xué)正宗,清流領(lǐng)袖的的身份,父死當(dāng)然要除缺回籍服喪,但小皇帝只喜歡聽(tīng)他的課,對(duì)另外兩位道學(xué)家,倭仁和徐桐的課,覺(jué)得死氣沉沉,無(wú)法忍受,所以功課大受影響。慈禧太后和恭親王,雖然以圣旨奪志,要他移孝作忠,照旗人規(guī)矩只守三月之喪,趕快銷(xiāo)假授課。但李鴻藻懔于禮教令譽(yù),竟堅(jiān)不承旨,照樣在家直到三年期滿(mǎn)。后來(lái)翁同穌也是依樣辦理。一點(diǎn)通權(quán)達(dá)變的余地都沒(méi)有。
??? 《宋史》卷三十七有載:南宋寧宗慶元二年十二月(公元1196年),監(jiān)察御史沈繼祖彈劾朱熹十大罪狀,如“不敬于君”、“不忠于國(guó)”、“玩侮朝廷”、“為害風(fēng)教”、“私故人財(cái)”等等,其中還包括“誘引尼姑二人以為寵妾,每之官則與之偕行”,“家婦不夫而孕”。意思是說(shuō)朱熹曾引誘兩個(gè)尼姑作侍妾,出去做官時(shí)還帶在身邊招搖過(guò)市;朱熹家中的兒媳則在丈夫死后還懷上了孕……最后,主張將朱熹斬首,以絕“朱學(xué)”。這便是歷史上著名的“慶元黨案”。朱熹是何等人,儒家新學(xué)派程朱理學(xué)的代表人物,主張“存天理、滅人欲”。他曾用“餓死事小,失節(jié)事大”的理論勸友人的妹妹守節(jié),但自己卻有過(guò)逼嫁守寡的弟媳婦以侵奪亡弟產(chǎn)業(yè)的丑事。為了打擊報(bào)復(fù)不贊成自己觀(guān)點(diǎn)的唐仲友,他將一名叫嚴(yán)蕊的妓女嚴(yán)刑拷打,企圖逼她承認(rèn)與唐有男女關(guān)系,結(jié)果被嚴(yán)蕊拒絕,從這件事看,這個(gè)道德家的思想境界不如一個(gè)妓女。
??? 李鴻藻的行為,照現(xiàn)代人的看法,就是“死心眼”,文明點(diǎn)的說(shuō)法,就是有點(diǎn)教條,當(dāng)屬腐儒一列。這類(lèi)人,死學(xué)文章,死用文章,不講變通,容易誤事。而朱熹老夫子的行為,則是偽君子道貌岸然、口善心奸的行徑,這類(lèi)人,任何理論學(xué)說(shuō)只不過(guò)是他們求名求利的幌子,其人格素養(yǎng)離恪守“職業(yè)道德”的“妓女”都太遠(yuǎn)。國(guó)人,尤其是思想還不太成熟的國(guó)人,二元化思維嚴(yán)重,非此即彼,非敵即友,仿佛一個(gè)人如果不能證明是“好人”,便是“壞人”一般。照此看來(lái),倒是希望國(guó)家多些類(lèi)似的腐儒與“死心眼”,至少,他們干凈些。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。