走出“舒適區(qū)”

□馬 涌

北方城市冬天的室內(nèi)是個(gè)大溫室,熱騰騰的暖氣恒溫呵護(hù)著每個(gè)人。春天暖氣停供,乍暖還寒,窗外卻已春意喧騰。人們告別風(fēng)雨無虞的“溫室”,裹緊衣服走出去迎接晝夜溫差的挑戰(zhàn)。大家心里都明白:不從最安全穩(wěn)妥的地方走出去,就會(huì)錯(cuò)過最有生命力的風(fēng)景。

近來流行的“舒適區(qū)”概念,說的也是這個(gè)道理:某些心理狀態(tài)、行為習(xí)慣或者生活模式,會(huì)讓人置身其中感到舒適,就像冬天的暖氣房和早起的被窩,讓人不舍離去?!笆孢m區(qū)”是構(gòu)建自我認(rèn)知的護(hù)城河,是放松心情的避風(fēng)港,但如果想要獲得人生更大的精進(jìn),不斷突破自己的“舒適區(qū)”是必要的,否則不說無限風(fēng)光在險(xiǎn)峰,連紅杏枝頭春意鬧也要錯(cuò)過了。

寫作也有“舒適區(qū)”。熟悉的題材,慣用的套路,輕車熟路的遣詞造句,四平八穩(wěn)的精神內(nèi)核,構(gòu)成了寫作者文學(xué)的“安樂窩”。倘若還有一些贊美和榮譽(yù)加身,撐起了門面,那就更是“金窩”了。高臥“窩”中,批量高效地生產(chǎn)面目熟悉的文字,很容易有“下筆如有神”的“高產(chǎn)”快感。然而“當(dāng)局者迷,旁觀者清”,這種自我重復(fù)在讀者看來洞若觀火,作者本人卻常常并不自知。

某些意義上講,擁有一套可以“隨時(shí)入住”的“安樂窩”,未嘗不是寫作者的一種機(jī)巧和榮譽(yù)。但沉湎于舒適區(qū)里的四平八穩(wěn),也扼殺了寫作的更多可能性——更何況,有的“舒適區(qū)”是否有長久駐足的價(jià)值,有的“自我”是否有長期重復(fù)的價(jià)值,還很難說。若是已卓然成家,舒適區(qū)從“安樂窩”變成文學(xué)的城堡,或許還有“橫看成嶺側(cè)成峰”的余地,但這畢竟只屬于少數(shù)人。在我看來,對自我重復(fù)的毫無自覺,和對既得技巧的過分沉迷,實(shí)在是有一定功底的寫作者最容易陷入的泥潭。

文學(xué),是文字的創(chuàng)造性運(yùn)用,是一種探險(xiǎn)。于未走過處開出新路,才是生命力之源。而在舒適區(qū)內(nèi)原地踏步,則更像是“生產(chǎn)”而非“創(chuàng)作”——既無所“創(chuàng)”,“作”從何來?敢于丟掉爛熟的套路,才能擁抱更多的朝氣與活力。趁著這個(gè)春天,走出氣悶的“舒適區(qū)”,讓文字也一起歡騰起來吧!

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。