干好“良心活兒”


  “哥倫布把 辣椒從新大陸帶回西班牙的 時(shí)候,一定沒有想到,這種 ‘比胡椒好,產(chǎn)量很大,當(dāng)?shù)?人覺得很下飯’的農(nóng)作物, 會(huì)在此后的幾百年間迅速風(fēng)靡全球?!薄 ?br>  這是一篇題為《進(jìn)擊的辣椒》文章的開頭語。這篇文章,發(fā)布在一個(gè)專門介紹天文、地理知識(shí)的專業(yè)性微信公眾號(hào)上。辣椒的“進(jìn)擊”,其實(shí)談的是辣椒在中國傳播歷史和路線的一路“進(jìn)擊”,但是,它涉及歷史學(xué)、地理學(xué)、文學(xué)、植物學(xué)、園藝學(xué)、民俗學(xué)、醫(yī)學(xué)、烹飪學(xué)等多方面知識(shí)。最令人意外的是,文末還赫然列出“參考文獻(xiàn)”清單,儼然一篇嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論文,但又不乏知識(shí)、文采和趣味,猶如遠(yuǎn)足的人從河流中淘洗出一捧亮閃閃的沙金。  
  當(dāng)今時(shí)代,與移動(dòng)互聯(lián)設(shè)備快速普及并行的,是海量資訊的迎面而來。打開各類網(wǎng)站、微信、微博、APP……資訊如洪水般涌來,人們隨手便可觸及。但大量涌向人們的資訊,既包含著有價(jià)值的、正確的知識(shí),也混雜著沒有多大價(jià)值的甚至錯(cuò)誤的知識(shí)。以往,人們通過傳統(tǒng)的閱讀書籍等方式獲得知識(shí)時(shí),可以借助這本書的作者、編者、出版方、讀者評(píng)價(jià)等多種客觀途徑,來判斷書中知識(shí)的質(zhì)量。如果作者、編者都是專業(yè)人員,出版方權(quán)威可信,讀者評(píng)價(jià)都不錯(cuò),那么,這樣的書總歸不會(huì)差。但是到了今天,在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)這樣一個(gè)巨大而開放的平臺(tái)上,人們又該靠什么做出準(zhǔn)確的判斷?  
  值得欣慰的是,在這個(gè)巨大而開放的平臺(tái)上,仍不乏用心之作。這類文章,不僅收集的資料扎實(shí),行文嚴(yán)謹(jǐn),而且將原本有點(diǎn)枯燥的某一領(lǐng)域知識(shí),寫得妙趣橫生。既保證知識(shí)的準(zhǔn)確性,又注重知識(shí)的傳播性,這樣的作者,相信背后一定狠下了一番功夫,干的是“良心活兒”?! ?br>  細(xì)想來,辣椒能夠一路“進(jìn)擊”和傳播,不啻說是大眾對(duì)于美味的選擇;而《進(jìn)擊的辣椒》這類文章的受歡迎,何嘗不是作者和讀者對(duì)于良心之作的選擇?□周舒藝

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。