金融借款A(yù)PP提現(xiàn)受阻 消費者投訴維權(quán)

案情簡介

張某在金融借款平臺“中郵APP”上借款30000元,顯示借款金額已經(jīng)到賬APP錢包,但是在提現(xiàn)時,平臺要求需開通會員才可提現(xiàn)至銀行卡,開通會員需繳納會員費698元。張某不想再額外交納費用,拒絕了平臺的提現(xiàn)要求,但平臺認(rèn)定該筆借款訂單已成功并生成了賬單,當(dāng)月雖不需要還款,但已生成的賬單可能會在下個月要求張某還款。張某陷入了兩難境地,故引發(fā)投訴。

處理情況

目前,張某正通過第三方投訴平臺維權(quán),投訴尚在處理中。張某的遭遇并非個案,投訴平臺中顯示,有多起類似案例,消費者在金融借款A(yù)PP上借貸,最終錢款到賬金融APP錢包后,提現(xiàn)卻被設(shè)置了五花八門的門檻,如:收取會員費、以不合理理由收取費用等,造成消費者進(jìn)退兩難的局面,如:之前費用無法退還、借款賬單已生成等。

法律分析

根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定:“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利”。

根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定:“消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。消費者在自主選擇商品或者服務(wù)時,有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選?!?/p>

本案中,金融借款平臺未事先告知消費者借款提現(xiàn)需另付費用,而是在借款訂單已生成后,告知消費者需繳納會員費、解凍費等費用方可提現(xiàn)。消費者拒絕此類費用后,平臺亦拒絕取消訂單或退還之前繳納費用,致消費者陷入兩難境地。這樣的行為本身就侵害了消費者的知情權(quán)和自由選擇權(quán),這樣的約定理應(yīng)無效,且在消費者未實質(zhì)取得所貸錢款,不接受繼續(xù)服務(wù)理由合理的情況下,金融借款平臺拒絕取消訂單的行為也是不合規(guī)的。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。