德州新聞網(wǎng)訊 （記者 楊德林 通訊員 李淑英）近日，德城區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭武越法官團(tuán)隊(duì)走進(jìn)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，公開(kāi)巡回審理兩起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心工作人員及多家企業(yè)相關(guān)人員旁聽(tīng)庭審。
在第一起案件中，原告主張被告經(jīng)營(yíng)的酒吧招牌上使用的字樣侵犯其享有的商標(biāo)權(quán)，同時(shí)使用其有一定知名度的標(biāo)識(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。然而，對(duì)于原告提出的各項(xiàng)侵權(quán)行為，被告均不認(rèn)可，雙方矛盾激烈。在武越主持下，雙方當(dāng)事人圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)舉證、質(zhì)證和辯論，雙方充分行使訴訟權(quán)利，并最終調(diào)解結(jié)案。
當(dāng)天上午，武越還在該巡回審判庭審理了某品牌皮具公司起訴某皮具店銷售侵犯其商標(biāo)權(quán)的皮帶一案。通過(guò)法官釋法明理、說(shuō)服教育，被告認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性，表示將立即停止侵權(quán)，并當(dāng)庭賠償原告損失。
庭審結(jié)束后，旁聽(tīng)人員提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題，武越一一解答，真正起到了“審理一案、教育一片”的良好效果。旁聽(tīng)人員紛紛表示，通過(guò)旁聽(tīng)此次庭審，對(duì)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作有了進(jìn)一步了解，對(duì)侵權(quán)認(rèn)定等有了更直觀的感受，切實(shí)提升了法治思維和法治素養(yǎng)。在接下來(lái)的工作中，將更加主動(dòng)地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序貢獻(xiàn)力量。
本次巡回審判在位于中元科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園的市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心巡回審判庭進(jìn)行，為園區(qū)企業(yè)送去知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)的同時(shí)，也進(jìn)一步整合了資源優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新協(xié)同保護(hù)方式，推進(jìn)跨部門執(zhí)法協(xié)作，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力。
近年來(lái)，德城區(qū)法院不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)際，不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革，在繁簡(jiǎn)分流、訴源治理以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判等方面取得良好成效。此外，積極引導(dǎo)當(dāng)事人適用小額訴訟程序，化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。在法律關(guān)系簡(jiǎn)單、證據(jù)同質(zhì)化程度較高的著作權(quán)糾紛、商標(biāo)權(quán)糾紛中適用簡(jiǎn)易程序，縮短審理時(shí)限，提升審判質(zhì)效。充分發(fā)揮訴前調(diào)解平臺(tái)功能，云端委派、線上調(diào)解，訴前與訴訟實(shí)時(shí)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)糾紛一站式接收、一攬子調(diào)處、全鏈條解決。
同時(shí)，德城區(qū)法院針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件找人難、到庭難、取證難等堵點(diǎn)問(wèn)題，加大智慧法院建設(shè)，推行全流程網(wǎng)上辦案，打造正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化的審判隊(duì)伍，配齊配強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人員，組建了2個(gè)法官團(tuán)隊(duì)共計(jì)10名干警專門辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，形成集立案、調(diào)解、審判于一體的“一站式”專業(yè)化審判隊(duì)伍。
“我們牢固樹(shù)立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新理念，全面發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量、效率和司法公信力，優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，為加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市、強(qiáng)區(qū)貢獻(xiàn)司法力量?！钡鲁菂^(qū)法院院長(zhǎng)孫文中說(shuō)。