德城法院打造“心靈知止空間”,助力多元解紛

德城法院打造“心靈知止空間”,助力多元解紛

引入心理疏導 促進案結(jié)事了

德州新聞網(wǎng)訊(記者 楊德林 通訊員 李淑英 孫鑫)“真是太感謝了,不但迅速調(diào)解了糾紛,還化解了我們多年矛盾。”近日,德城區(qū)法院黃河涯法庭接待大廳里,一位當事人握著法官的手不停說著感謝。

該案源于一起建筑設備租賃合同糾紛,被告董某在原告陳某處租賃建筑設備,雙方合作已有5年之久,期間進行了80多筆交易,整體交易額達400余萬元。然而,期間雙方卻從未進行清晰對賬,交易賬目十分混亂,最終因交易數(shù)額、貨物數(shù)量等產(chǎn)生矛盾。

得知原告起訴后,被告董某情緒激動,言辭激烈,原告陳某同樣氣不打一處來。在第一次調(diào)解中,黃河涯法庭第一審判庭里火藥味十足,沖突一觸即發(fā)。

由于雙方矛盾激烈,案件在審理中陷入僵局。為順利“破冰”,承辦法官李潔在保障各方利益的情況下,將雙方當事人分別引入法庭審判輔助功能區(qū)——“心靈知止空間”,安排駐庭特邀調(diào)解員、國家二級心理咨詢師武曉霞對當事人進行心理疏導,平復情緒。

武曉霞首先給雙方詳細講解“知止”理念和“貴在和合”的傳統(tǒng)文化,待當事人將消極、焦躁情緒發(fā)泄完畢后,再給予其良性的心理反饋。終于,經(jīng)過武曉霞和李潔不懈努力,雙方當事人解開心結(jié),有效避免了矛盾糾紛激化、升級。

隨后,李潔組織雙方對5年以來的合作交易賬目進行核算。經(jīng)過兩天的現(xiàn)場對賬,雙方當事人最終達成一致意見。李潔“趁熱打鐵”,督促被告當場履行還款義務,現(xiàn)場將貨款全部結(jié)清,成功實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

“隨著經(jīng)濟社會發(fā)展,各類矛盾的起因愈發(fā)復雜多元,心理疏導介入往往可以收到良好效果。”李潔介紹,德城區(qū)法院將心理疏導與法院司法職能相結(jié)合,創(chuàng)新“心理診療”模式助力糾紛化解,為多元解紛注入源頭活水。

截至目前,德城區(qū)法院共擇優(yōu)吸納17個專業(yè)調(diào)解組織、99名人民調(diào)解員入駐,根據(jù)調(diào)解員特長進行類案調(diào)解。在“專業(yè)人調(diào)專業(yè)案”的基礎上,又聘請6名心理咨詢師作為人民調(diào)解員嵌入審判、執(zhí)行團隊,構(gòu)建“法官+心理咨詢師+密切聯(lián)系人”調(diào)解新格局。通過引入“訴訟心理疏導”機制,該院將現(xiàn)代心理學融入糾紛化解全過程、各環(huán)節(jié),著重對婚姻、家庭、教育等領域的糾紛進行溫情式、柔性化情緒疏導。

在法官指導下,心理咨詢師運用“傾聽、共情、捕捉、引導”工作法,幫助當事人分析矛盾產(chǎn)生的心理原因、家庭原因,并根據(jù)自身的專業(yè)知識、工作經(jīng)驗給出建議,通過案例分享等形式引導當事人理性思考、理性選擇,促進案結(jié)事了人和。自2022年以來,專業(yè)調(diào)解團隊共進行電話、微信、網(wǎng)上心理干預2萬余次,化解案件1000余件。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關證明材料,我網(wǎng)將及時處理。