寧津法院—— 判后答疑促執(zhí)行

德州新聞網訊(陳爽馬芳)近日,寧津縣法院柴胡店法庭對一起人身傷害案進行判后隨案執(zhí)行,取得良好效果。

該案中,原告王某出于好意,協(xié)助同鄉(xiāng)鄰居翻修房屋。當天工作結束后,王某乘坐鄰居安排的摩托三輪車返回家中,中途不慎跌落,造成腰椎壓縮性骨折。事故發(fā)生后,王某將鄰居及開車司機訴至寧津縣法院柴胡店法庭,要求被告承擔賠償責任,理由是被告未盡到安全保障義務,存在明顯過錯。

在訴前階段,法庭對雙方當事人多次調解,但對于賠償數額雙方無法達成共識。法官在詳細了解案情后,最終判決被告賠償各項損失共計5萬元,原告自行負擔部分醫(yī)療費用。

案件雖然判決,但承辦法官張勇意識到,該案在前期并未調解成功,如果擱置不管,很可能造成執(zhí)行難題?;诖?,在判決發(fā)出后,張勇積極與原、被告代理律師溝通,繼續(xù)做雙方當事人的思想工作。經過反復調解,被告最終表示愿意服從判決,原告也表示不再追加賠償。在雙方律師到場監(jiān)督下,被告當場將款項交付,案件圓滿執(zhí)結。

在民事糾紛中,寧津縣法院牢固樹立“小事不小看、小案不小辦”理念,緊盯群眾關切、事關民生的小微案件,將調解貫穿訴訟始終,即使判決后也不放棄調解,避免訴訟案件變成執(zhí)行難題。

德州新聞網版權與免責聲明:

①凡本網注明“來源:德州新聞網”的所有作品,版權均屬于德州新聞網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源: 德州新聞網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

②凡本網注明“來源:XXX(非德州新聞網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網發(fā)布稿件來源廣泛、數量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現本網轉載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網聯(lián)系,提供相關證明材料,我網將及時處理。