高效執(zhí)結(jié)買賣合同糾紛——德城法院嚴(yán)打“老賴”不放松

德州新聞網(wǎng)訊(記者 董建新 通訊員 李昊)“感謝法院,這么短的時間就將案件款執(zhí)行到位,太謝謝你們了!”近日,德城區(qū)法院高效執(zhí)結(jié)一起買賣合同糾紛案件,為申請執(zhí)行人李某執(zhí)行到位工程款60萬元,挽回當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失,及時維護(hù)了法律權(quán)威。

該案中,原告李某與被告王某簽訂合同,約定李某向王某提供建設(shè)工程服務(wù),并約定價格。之后,李某按約履行義務(wù),經(jīng)過雙方對賬后,王某欠李某工程款60萬元。經(jīng)李某多次催要,王某以無錢為由拒不支付,李某為維護(hù)自身合法權(quán)益,向德城區(qū)法院提起訴訟。該案經(jīng)審理后,判決王某向李某支付工程款60萬元。判決生效后,王某仍未履行義務(wù),無奈之下,李某向德城區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,承辦干警趙策通過李某提供的線索,得知被執(zhí)行人王某名下有某公司股權(quán),但此公司注冊地為臨沂市蒙陰縣。于是,趙策立即聯(lián)系蒙陰縣法院,委托其凍結(jié)被執(zhí)行人名下股權(quán)。王某得知情況后,被德城區(qū)法院高效執(zhí)行措施所震懾,迫于法律強(qiáng)大威懾力,主動到德城區(qū)法院配合執(zhí)行。

承辦干警詳細(xì)解釋拒不配合法院執(zhí)行工作將面臨的強(qiáng)制措施及負(fù)面影響,同時從誠信角度勸誡王某。經(jīng)過1個小時的釋法明理,王某從抗拒到猶豫,從猶豫到認(rèn)同,最終同意當(dāng)場了結(jié)此案,并于當(dāng)日將欠款履行完畢。至此,案件圓滿執(zhí)結(jié),實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好效果。

“采取強(qiáng)制措施是法院按照法定程序開展執(zhí)行工作的重要手段。今后,德城區(qū)法院將繼續(xù)加大執(zhí)行力度、拓寬執(zhí)行方式,以更加務(wù)實(shí)的舉措切實(shí)保障好申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,努力提升人民群眾的滿意度、獲得感和幸福感?!钡鲁菂^(qū)法院院長韓秀海說。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。